Як ужгородська громада своє майно захищає (ФОТО)

Сьогодні тривали громадські слухання щодо приватизації комунального майна міста. Міська влада хоче  продати 48 об’єктів. Громада вирішила втрутитися в процес. Як це було, пише громадська діячка Юлія Дуб.

"Зараз в сесійній залі Ужгородської міської ради проходять громадські слухання. Люди обурені, що депутати хочуть продати велику кількість (48 об’єктів) комунальних об’єктів, які здавалися в оренду за "смішні гроші" (наприклад, приміщення в центрі міста (пл. Театральна, 7а) 118м/кв за 1312грн. в місяць, тобто за 11грн. за м/кв). Люди вважають, що ця влада, яка повністю втратила довіру, не має жодного права продавати комунальне майно, бо це "масовий дерибан під кінець каденції". 

 
Головуючий Юрій Світлик, Секретар – Tетяна Гуранич

Виступили вже: Богдан Андріїв – секретар міськради, – нічого по суті не сказав, "перевів стрілки" на начальника департамента майна.

Виступила Полтавцева Тетяна – начальний деп. управління майном – доповіла про об’єкти, які пропонуються на продаж.

Виступила представниця фінансового управління, доповіла, що місто за рік заробило (є значний профіцит, вже близько 50 млн грн.) і потреби продавати майно за непрозорими схемами не має. Депутати просто мають перевести ці гроші на баланс міста. Також наголосила, що не просто так замовчуються ціни на ці споруди.

Виступив Василь Маняк, сказав, що продаж цих об’єктів злочинною владою є неприпустимим.

Економіст – "ці 48 об’єктів – це майже 80% всього комунального майна міста.

Ярослав Шафар запропонував розірвати всі незаконні договори оренди (наголосив саме на пл. Тептральній 7а). Сказав, що 25млн грн боргу – це неіснуюча сума, яку просто вигадали.

Голова майнової комісії Василь Гнатків: "на жодній передачі майна я не був. Нас, депутатів, про це не повідомляють. Я звісно не експерт в цьому, але за 3 квартирами за адресом Театральна 7а стоять особи схожі на міського голову – Віктора Погорєлова, його першого заступника – Івана Волошина і пана Каспєрова"

Архітектор Петро Сарваш  наголосив, що ресторан "Червона ружа" – пам’янка архітектурної спадщини і продавати її без розробки і підписання відповідних документів не можна.

Наталія Майстренко розповіла про ряд порушень, за які винуватці мають нести відповідальність.

Юрій Світлик зачитує резолюцію.
Коротко:
1. Зняти з порядку денного проект рішення про продаж комунального майна.
2. Винести на сесію УМР проект рішення про мораторій на продаж комунального майна.

Резолюцію прийняли з 2 доповненнями: 
– підготувати всі необхідні документи по "Червоній ружі"
– переглянути усі договори оренди".

11109428_863437947061429_7773325943370534434_n
11401264_863437790394778_8860702687115950313_n
11140274_863437307061493_9165238295073903157_n
11393040_863438023728088_7529069693687112608_n
11393024_863437673728123_5669422239930664080_n

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук