Після попередніх результатів позачергових парламентських виборів стало зрозуміло, що всі троє кандидатів, що балотувалися від угорської общини на Закарпатті, не проходять до нового складу Верховної Ради України. І якщо Йосипа Борто (68 округ з центром в Ужгороді) та Міклоша Товта (69 округ з центром в Мукачеві) самі угорські організації вважали, радше, технічними кандидатами, то Василю Брензовичу – нардепу та лідеру ТУКЗ-КМКС пророкували чергове депутатство.
Саме йому віддали «найбільш угорський» округ – 73-ій, куди входять Берегівщина, Виноградівщина та частина Іршавського району. Підтримати кандидатів приїздила ціла низка офіційних осіб Угорщини, певно усі високопосадовці, окрім самого прем’єр-міністра Віктора Орбана. Однак ця ставка теж не зіграла. Журналіст uzhgorod.in вирішив дізнатися у політолога та експерта із українсько-угорських стосунків Дмитра Тужанського чому так трапилося.
«73-ій округ насправді дуже складний. І я не сказав би, що результати не прогнозовані. Про можливість програшу Василя Брензовича говорили задовго до дня голосування. Тут є кілька аспектів: залучення ресурсу з обох боків та локальна гра. Наприклад, пан Поляк – це такий типовий закарпатський авторитет із специфічним бекграундом та специфічною мережею підтримки, специфічною кампанією, яку він розпочав ще за два роки до виборів. І це не треба забувати. Зараз я чую, що Владіслав Поляк зміг різними інструментами залучити на свій бік ромське населення Виногорадівщини та Іршавщини, але це легко було передбачити. Треба було вживати якісь контраргументи. Наприклад є ж ромське населення в Берегові. І там табір значно більший.
Із угорського боку були свої моменти, зокрема скандальні відвідини Закарпаття угорськими високопосадовцями. На мою думку, є питання чи ці втручання в кампанію офіційних осіб Угорщини допомогли Василю Брензовичу? Бо як я зрозумів їхню кампанію, то самоціллю було залучити українського виборця, бо угорський і так за нього дуже добре проголосував. Однак у цьому напрямку – повне фіаско. І це не провина якогось певного угорського дипломата, міністра чи когось іншого. Це питання цілої тактики. Безумовно, угорські лідери вперше працювали з українською мовою на бордах, у рекламі.
І були меседжі для українців від цих кандидатів. Але з іншого боку, участю офіційного Будапешта у виборах вони якраз відштовхнули українськомовного виборця. Мені видається, що є хибне уявлення, що українські закарпатці суперлояльні до Угорщини як країни лідера. Ця лояльність є, але за останні два роки конфлікту вона якраз просіла. Бо якраз ці агресивні дії офіційного Будапешта не сприймаються навіть на Закарпатті, де є суперлояльність до Угорщини і всього угорського, – розповів Дмитро Тужанський.
– З іншого боку ми побачили, що цільова робота із угорським виборцем дала результати на 68 та 69 округах. Добре видно скільки кандидати (Йосип Борто та Міклош Товт) набрали в угорських селах. Вони взяли максимальний результат».
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.