В’ячеслав ГРОЗНИЙ: «Не здивуюся, якщо в Україні почнеться ще й футбольний Майдан»

В інтерв’ю VNews  наставник «Говерли» В’ячеслав Грозний висловив свою думку з приводу майбутнього переформатування Прем’єр-ліги, а також поділився думками про деякі інші сфери нашого життя, що виходять далеко за футбольні рамки.

Про новий формат Української Прем’єр-ліги

Розвиток футболу в країні визначає, в першу чергу, Федерація футболу. Ця організація масштабно дивиться на розвиток футболу у всій державі, професійного та дитячо-юнацького, а не для групи команд. Прем’єр-ліга зацікавлена ​​в тому, щоб підвищувати рівень клубного футболу. Професійна футбольна ліга, в свою чергу зацікавлена ​​в розвитку футболу в регіонах. Скрізь працюють професіонали, і всі зацікавлені в розвитку футболу. Але потрібно вміти говорити правду. Перш за все, я звертаюся до вболівальників, до тих людей, для яких футболісти виходять на поле, і хочу сказати, що штучно знижувати кількість команд в елітному дивізіоні – це велика помилка. Ми бачимо по нашій політиці, що відбувається, коли процеси розвиваються штучно, адже не можна, щоб профільний міністр не був фахівцем у своєму запитанні. Професіоналізм, порядність і чесність – головні критерії, потрібне розуміння того, що ми робимо. А ми повинні зробити так, щоб вболівальники не були позбавлені можливості надалі бачити свої команди в елітному дивізіоні. Робоча група не має права приймати рішення, вона має право пропонувати варіанти. У чинному регламенті немає положення про 12 клубів. Я думаю, 29 лютого (на Загальних зборах учасників Прем’єр-ліги – ред.) спробують внести зміни в регламент, але це ще має затвердити Виконком ФФУ, а потім 11 березня ще й Конференція Федерації футболу України. Прем’єр-ліга не має права брати такі функції на себе, і без затвердження ФФУ не вийде провести таке рішення. ФФУ повинна послухати і представників УПЛ, і фахівців різних відділів, включаючи юристів, і лише після прийняти зважене рішення. Тому я заявляю, що говорити про те, що прийнятий новий формат з 12 клубами в УПЛ, в даний момент передчасний. Вірю, що якщо ми всі разом будемо підходити виходячи з інтересів розвитку футболу в Україні, ми знайдемо спільну мову.

У той же самий час, я не вірю, коли нам кажуть, що через кілька років ми повернемося до формату з 16 командами. Чи не повернемося, тому, що потім нам будуть говорити, що немає тієї кількості команд, що вони не відповідають вимогам. Багато клубів і не зможуть відповідати рівню «Шахтаря» і київського «Динамо», оскільки  у їх власників немає можливостей вкладати такі гроші. Адже і «Челсі» не був таким до Абрамовича, і «Манчестер Сіті» був набагато слабкіше, поки його не купили арабські шейхи. Сьогодні в нашій країні економічні та соціально-політичні процеси знаходяться в дуже складному стані. Не зрозуміло, коли ми зможемо повернути Донбас і Крим, це знає тільки Господь Бог. В таких умовах багато великих бізнесменів втратили колишні можливості вести бізнес, коли вони мали можливість інвестувати в різні соціальні проекти, в тому числі і в футбол. Економіка кардинальним чином змінилася, недавно долар був по 8 гривень, тепер по 28. Давайте згадаємо, як було здорово, коли у нас була четвірка топ-команд – «Динамо», «Шахтар», «Дніпро» і «Металіст», під ними було ще 5-6 команд, і навіть ті, які були внизу таблиці, себе добре відчували. Але тоді у нас не було таких економічних проблем, на Україну ніхто не нападав …

Про кризу у вітчизняному футболі

Провідні футболісти України не хочуть грати в країні, вони виступають в Лізі чемпіонів і Лізі Європи, щоб «засвітитися» і розпродати майно. Телебачення в умовах, що склалися також не може жити окремим острівцем, і у них немає тих коштів, які вони платили. Але вони повинні чесно сказати всім, про те, що у них проблеми і немає можливості транслювати, скажімо, більше шести матчів туру. Це було б чесно. Я висунув зустрічну пропозицію. По-перше, є регламент, в якому написано про 14 команд, і в ході турніру його не можна змінювати, тому що потім будь-який клуб може звернутися до суду, в УЄФА, і виграти процес. Тому, ТВ може вибирати шість матчів туру, а сьомий, найменш рейтинговий, не транслювати. По-друге, я запропонував зробити чемпіонат з 16 команд, при цьому, клуби не братимуть гроші за телетрансляції. Зараз це не ті гроші, які можуть на щось вплинути, і ми могли б дати перепочинок телебаченню. Однак, реакції телевізійників я так і не почув.

Чи є у нас рівноцінних 16 команд? Безумовно, немає. Є «Динамо» і «Шахтар», за ними – «Зоря» і «Дніпро», може ще пару команд, і все. Тому я пропонував нову схему, при якій нецікаві матчі, коли перша «вісімка» грає вдома з другою, не слід проводити, а перша «вісімка» зіграє з другою лише один раз, і то в гостях. Потім команди грають в своїх «вісімках», після – в своїх «четвірках». При такому розкладі всі матчі будуть проходити в більш рівній  і напруженій боротьбі. Однак, мене не почули. Напевно, якби це подається не Грозний функціонер УПЛ, або телебачення, тоді б, напевно, його розглянули.

В Україні є клуби, готові йти своїм шляхом. Можливо, в недалекому майбутньому «Говерла» піде шляхом використання своїх вихованців, але для цього не потрібно команду штучно викидати з Прем’єр-ліги. Адже проект з 12 клубами змусить багатьох власників задуматися: «А навіщо мені потрібно клуб фінансувати, якщо мене все одно викинуть?». Під час гри змінювати правила не можна. Це як в політиці, з «Мінськими домовленостями», коли правила намагаються міняти по ходу процесу – спочатку припинити вогонь, вивести війська, Україна повинна отримати контроль над своїм кордоном, і лише потім провести вибори на Донбасі. А нам кажуть, – «ні, давайте спочатку вибори». Ось точно так і в нашому футболі. Давайте ми спочатку дограємо цей чемпіонат, подивимося, які клуби пройдуть атестацію. Тепер же виходить так, що штучно скорочуючи формат, багатьох позбавляють права грати і заробляти, чесно кажучи, не здивуюся, якщо в країні почнеться ще й футбольний Майдан. А якби думали виключно про розвиток футболу, то ми не шукали б слабких, яких можна «викинути з поїзда», і навпаки, допомагали б, того ж запорізькому «Металургу», «Металісту», «Говерлі», іншим клубам, у яких справи погані.

Про футбол на Закарпатті

Вже дуже багато років на Закарпатті гроші в футбол вкладає тільки одна людина. А ви думаєте, немає інших заможних бізнесменів в регіоні? Їх чимало, але ніхто футбол не любить. Хтось любить мистецтво, хтось книги пише … Кажуть, що в «Говерлі» гроші не платять? Так, є свої складності.. Будемо терпіти, ми не маємо права зірвати чемпіонат, ми не маємо права підвести тих небагатьох уболівальників «Говерли», які приходять на матчі, ми не хочемо підвести і всіх уболівальників України … Ми хочемо показати, що навіть в дуже складній ситуації потрібно боротися і грати. Будемо грати з молодими хлопцями, ми адже грали з хлопцями, більшість з яких до цього ніколи не виступали на рівні Прем’єр-ліги, і нічого страшного. Деякі ж виросли, от наприклад Хльобаса «Ворскла» забрала, Люлька поїхав до Чехії, Цуріков в Грецію, Хобленко в одеський «Чорноморець» … Є дуже гарний вислів: «Справа, якій ми служимо – вище нас». Хлопці прогресують, треба давати їм шанс.

Про новації в правилах футболу

Я вже тривалий час пропоную внести зміни в правила, що стосуються «чистого часу» в футболі, а також за необмежену кількість замін. Рано чи пізно це буде зроблено, проте, невже ніхто не замислювався, наприклад, над тим, що ми за матч більше 60 хвилин не граємо? Вважається, що матч триває 90 хвилин, але з них 30 хвилин йде на те, що суддя дає картки, встановлює стінку, інші всілякі затягування відбуваються … У будь-якому чемпіонаті щорічно сотні карток за затягування часу, а при введенні «чистого часу» цього б не було.

Те ж стосується необмеженої кількості замін. Тренери іноді бувають в ситуації, коли хтось травмувався, а замін уже немає. Цього можна ж було б уникнути. Крім того, кожен з гравців, внесених до заявки, буде знати, що він має всі шанси вийти на поле, і це, серед іншого, допоможе додати впевненості молодим футболістам, а також уникнути конфліктів в клубах між гравцями.

Ще одне принципове питання – так званий «фол останньої надії». Я пропоную зробити так: фол до штрафної – видалення гравця з правом заміни, фол у штрафному – пенальті і жовта картка для порушника. Зараз же, наприклад, якщо фол у штрафному, виходить видалення і пенальті, тобто гол з високою ймовірністю. Виходить подвійне покарання. Ті, хто це придумали, ймовірно, ніколи самі не грали в футбол.

Про державну підтримку українського футболу

Мені можуть закинути, що зараз країні і владі не до футболу, але я відзначу, що і в Адміністрації президента, і в уряді прекрасно розуміють, що футбол – це спорт номер один в світі. Адже ніхто не просить грошей у держави, ні, однак можна ж дати тим бізнесменам, які вкладають в спорт якісь преференції, безпроцентні кредити, виділення землі для будівництва футбольних баз, підготовку дитячо-юнацького футболу. Тобто мова йде про цільове призначення, коли ці кошти не зможуть використовуватися по-іншому. А так, поставте сьогодні себе на місце власника футбольного клубу – бізнес забрали, або не працює. Ми чекаємо коли відновиться економіка? А як вона може відновитися? Поки ми не подолаємо корупцію. Політики думають, що люди настільки дурні, що не бачать і не розуміють, що в країні відбувається. Але ми не дурні, і не гірше за них все розуміємо, просто потрібно перестати красти … Ті мільярди, про які всі говорять, в країну так і не повернулися, схеми виведення залишилися незмінними. Якби в Україні не крали, то економіка була б іншою, все могли б нормально заробляти, були б нормальні пенсії, а в сьогоднішній ситуації деякі люди не мають можливості і на футбол сходити.

Про реформи в Україні

Чому в Україні бояться щось міняти? Прийшов Саакашвілі, який не раз говорив: «Ви така гарна нація, але чому ви так погано живете? Та тому, що у вас корупція, кумівство і злодійство … ». І толком йому нічого робити не дають, і ще його роблять крайнім за те, що він хоче нам допомогти, щоб в Україні ми жили краще! Він любить нашу країну, по-справжньому, а йому дорікають у всіх гріхах. Можливо, у нас також є фахівці не гірше, але проти свого кума-свата-брата, як то кажуть, не попреш. Ось сказав Наливайченко про певні проблеми в прокуратурі, на наступний день його зняли, хіба це нормально? Повинні бути механізми, які захищають інтереси людей. Так, у нас хороша Конституція, але дай Бог, щоб вона хоча б іноді виконувалася.

У нас талановиті люди, прекрасна земля, і в той же час, ми на останніх місцях в світі. Напевно, нас так влаштовує? Які в країні зарплати і пенсії? Правильно, ніякі, а комунальні платежі, наприклад, такі, що я не знаю, чим скоро люди розплачуватися будуть. А хто вірить в те, що чиновник, який сидить на мільярдних потоках і отримує офіційно кілька тисяч гривень, живе на одну зарплату? На будь-які проекти бюджетні гроші не даються без 20-30-відсоткових «відкатів». Ось деякі почитають  це інтерв’ю, і посміються – «Та що ти, Грозний, Америку відкриваєш?». Та не Америку, просто, поки ми всі будемо мовчати, то нічого не зміниться, і ми будемо також і жити … Скрізь «договорняки», як у футболі, і спочатку стає смішно, а потім – дуже сумно. Половина економіки в «тіні», і ніхто не думає про те, що треба створити умови, щоб люди могли гідно заробляти і жити. Щось потрібно робити, щоб не було третього Майдану, не дай Бог, щоб він був!

Про світові проблеми і геополітику

Було б добре, якби всі люди в світі хоча б один раз задумалися над тим, що всім необхідно об’єднати зусилля для благих цілей, наприклад, збільшити тривалість життя, боротися з вірусами, побороти бідність, щоб не було так, коли в п’ятизіркових готелях викидають гори продуктів, а в інших регіонах люди гинуть від голоду і жебракують. Таких проблем актуальних дуже багато, ті ж альтернативні джерела енергії, розробка нових програм … А воювати, захоплювати чужі території – це найостанніша справа. Кому потрібна гонка озброєнь, якщо існуючий ядерний потенціал може знищити всю Землю? Люди повинні один раз сказати собі: «Стоп! Але ж нам потрібно об’єднатися для вирішення своїх проблем, не створюючи собі нових ».

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук