Адвокат Наталка Майстренко, яка представляла Ужгородську міську раду в суді, де розглядалося, чи бути Погорєлову знову мером, так коментує ситуацію: «Звісно, були аспекти, на яких могли наголошувати юристи протилежної сторони. Але наша позиція була проста – воля і право громади. Їх тоді своїм голосуванням і здійснили депутати, віддавши 41 голос за відставку міського голови. На ті закиди, що це буцім було політичне переслідування і що голосування відбувалося ніби під тиском людей, які були в залі, відповіді прості. Погорєлов як член Партії регіонів був уособленням режиму, який довів людей до зубожіння, й громада сказала своє слово, на що, до речі, має право. Стосовно ж людей, то законодавством передбачено, що представники громади можуть бути присутні на засіданнях міської ради. Тим паче це доречно, коли відбуваються голосування за рішення, дуже важливі для городян та їхнього життя в місті. І тут маємо саме такий випадок».
«Що ж до власне процесу, то перед ним мені організували проблеми з дорученням – через дії Даніелли Геворкян (нині це знову керуюча справами виконкому – Uzhgorod.in) його відкликали і я не могла повноцінно брати участь у спілкуванні зі свідками. Менше з тим. На чому хочу наголосити: це ще не кінець! Натомість це кінець для нього як політичної особи» – каже Наталка Майстренко.
Uzhgorod.in разом з ужгородцями стежить за перипетіями «меіріади», чи то «погорєліади» в обласному центрі.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.