Прокуратура підозрює, що «Водоканал» хотіли передати підприємству за підробленими документами

Прокуратурою м. Ужгорода розпочато досудове розслідування за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, та їх використання посадовцями ТОВ «Чиста вода-Ізюм» (ч. 1 ст. 358 КК України).

Саме це товариство у 2010 році рішенням Ужгородської міської ради  було визнано переможцем концесійного конкурсу по підприємству  КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Відтак, Ужгородська міська рада в особі КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та ТОВ «Чиста вода-Ізюм» уклали концесійний договір об’єктом якого є цілісний майновий комплекс Водоканалу. При цьому майно нібито було навіть оцінено для передачі і вже внесено початкову суму оплати за нього. Насправді ж, розмір річного концесійного платежу визначається за визначеною формулою де значиться вартість основних фондів об’єкта концесії, визначена експертним  шляхом. Однак, експертним шляхом вартість основних фондів КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» не визначалась. 

Прокуратура встановила: проведення концесійного конкурсу та укладення наведеного договору здійснено з грубим порушенням норм чинного законодавства та створено умови для можливого незаконного заволодіння майном комунальної власності, діяльність якого є надзвичайно важливою для усіх мешканців міста Ужгорода.

Зокрема, ТОВ «Чиста вода-Ізюм» подало до конкурсної комісії з проведення концесійного конкурсу ряд довідок без вихідних реєстраційних даних, що викликає сумніви у їх достовірності та взагалі не надало інформацію про свій фінансово-майновий стан.

Окрім цього, встановлено, що товариством було подано до комісії ряд довідок, про відсутність у підприємства дебіторської та кредиторської заборгованостей, про наявність достатніх активів для провадження концесійної діяльності, однак вказані довідки (звіти) не посвідчені відповідними органами контролю, що свідчить про відсутність достовірних даних про спроможність Товариства виступати концесіонером, а також про наявність ознак фіктивності.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук