Екс-секретар Ужгородської міської ради Віктор Щадей на своїй сторінці у facebook прокоментував обставини відставки, яка відбулася на сесії міськради у п’ятницю, 7 листопада, звинувативши у ній нового очільника облради Володимира Чубірка. Пан Володимир на своїй сторінці у facebook відповів на публічні звинувачення. Що з цього вийшло – читайте у прямих мовах політиків.
Віктор пише: "Багато питань за ці дні, тому прямо назву речі своїми іменами: головний організатор моєї відставки – голова облради Володимир Чубірко, регіоналів йому умовляти довго не треба було, поміг йому Буланов, який опустився до того, що бігав залом і вмовляв моїх товаришів проголосувати за мою відставку. Ратушняка цього разу не залучали – напевно, після його нищівної поразки до уваги його вже не беруть – хоча в серпні мою відставку пробували організувати саме Чубірко в тандемі з Ратушняком".
Зараз всі роблять вигляд, що вони ні до чого і шукають собі різні виправдання. Але факт залишається фактом – саме Чубірко організував все, що відбулося у п’ятницю – а регіонали та Буланов помогли йому в цьому. Хто з них кого використав – не ясно, зараз вони це виясняють між собою. Союзнички:)
"Нагадую ще раз – маріонеткою в руках наших "кукловодів" не був і не буду. Вони звикли, що заради посади люди готові на все – але є межа компромісам. Краще без посади – але вільною людиною. Пару місяців ми почекаємо :)", – резюмував Щадей.
Володимир Чубірко зазначає:
"Впродовж останніх кількох днів моє прізвище згадують у контексті голосування про недовіру, яку оголосили депутати секретарю Ужгородської міської ради Віктору Щадею. Відверто кажучи, до останнього не хотів відповідати на ці нісенітниці і вв’язуватися в ці політичні ігрища. В мене сьогодні чимало справ на посаді голови обласної ради, намагаюся розібратися в усіх нюансах нової роботи. Однак сьогодні Віктор Щадей публічно озвучив усі ці чутки і, фактично, звинуватив мене у своїй відставці. Відповідно, мушу висловитися.
Напевно, мене б мало тішити, що сьогодні з мене ліплять мало не «сірого кардинала» Ужгорода, який вирішує кому бути мером, ухвалює хто яку посаду має у місті займати, визначає як повинні голосувати ті чи інші депутати. Однак запевняю усіх, що мене абсолютно не цікавить те, що відбувається в Ужгородській міській владі нинішнього скликання. Вона себе скомпроментувала ще задовго до Майдану і уся ця мишача метушня сьогодні варта лише уваги правоохоронних органів. Моя позиція – міська рада повинна скласти повноваження і піти на перевибори. Крапка! Все інше, що зараз відбувається у стінах будівлі на площі Поштовій – інертні спроби представників колишнього режиму ще хоч щось вхопити у вже розграбованому Ужгороді.
Не змінилося нічого – ті ж самі схеми, які діяли при Погорєлові, продовжували діяти і процвітати в міській раді під головуванням Щадея. Усі колишні начальники управлінь та відділів (за виключенням тих, яких зняла міськрада) продовжують працювати. То може нехай Щадей задає запитання про свою відставку депутатам міськради, з якими за ці пів року навіть не спробував налагодити співпрацю і спрямувати їхні сили на відбудову Ужгорода, а не на дерибан і не вигадує легенди про всемогутнього Чубірка?
Ні до першої, ні до другої, ні до останньої спроб відставки в.о. мера жодного відношення не маю. Я передбачав розвиток подій, що відбулися у п’ятницю, однак не сприймав ці потуги серйозно, мені невідомі були «розклади» і сам факт винесення цього питання на порядок денний став для мене неабиякою несподіванкою, про яку я дізнався під час робочої поїздки у Виноградово.
Щодо політичних бонусів, то, знову ж таки, найбільше виграв у цій історії саме Віктор Щадей. Як він собі певно гадає, усе склалося якнайкраще – з нього зняли відповідальність за місто напередодні складного зимового періоду, йому не доведеться розраховуватися із міськими боргами і витягувати Ужгород із кризи. Натомість сам він вже з головою занурився в рідну стихію пустословства, політиканства та популізму.
Про ці всі події можна говорити і перемелювати довго, однак причина їхня одна – після Майдану ми так і не змогли провести справжній перезапуск влади в Ужгороді. В результаті опинилися в ситуації, коли старого мера зняли, депутати міської ради втратили довіру ужгородців, а новий, фактично призначений мер, її не здобув на демократичних виборах. Звідси і бардак, який ми спостерігаємо і з якого, певно, насміхаються навіть у навколишніх селах
Тому наступного року, після зими ми з нетерпінням очікуватимемо дві речі – весну і, нарешті, вибори мера і міської ради. Лише весною завершиться ужгородський Майдан. Лише тоді ужгородці самі розставлять всі крапки над «і».
Політики ж мають відповідати за свої слова, а не сипати безпідставними звинуваченнями. Я за свої слова та дії відповідаю перед громадою Закарпаття і Ужгорода зокрема.
Більше до цієї теми повертатися не збираюся", – підкреслює Чубірко.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.