Ужгородці, певно, ще не скоро забудуть події, які просто таки киплять навколо площі Народної. Триває і те, що вже називають "інформаційною війною": городяни висловлюють свою позицію, журналісти вивчають проблему, а певні ангажовані владою ЗМІ "мобілізовані", аби доводити, що реконструкція, проти якої налаштована громада, потрібна і законна.
Нагадуємо – найактивніша фаза протистояння почалася рівно тиждень тому – у п’ятницю, 27 вересня, коли захисники Народної прийшли обговорити початок робіт, почути аргументи влади та, врешті, очистили територію від розмітки. Під час обговорень перед будівлею ОДА скульптор, член містобудівної ради Василь Роман, аби почути позицію в.о. головного архітектора міста Леоніда Самсонова, набрав його телефоном. Як це було і про що йшлося – бачили користувачі Інтернету і телеглядачі не лише в Ужгороді. Ось фрагмент відео.
Як відомо, події розвиваються – от у неділю активісти домоглися, аби важка техніка таки покинула Народну. Щоправда, ґрунт таки постраждав, до речі, стосовно цього вже є звернення до прокуратури. Триває і та сама "інформаційна війна". І саме сьогодні наближене до керівника міста Інтернет-видання видало черговий "залп". В опублікованому коментарі в. о. начальника управління містобудівного комплексу та земельних ресурсів Ужгородської міської ради Леоніда Самсонова, з поміж іншого, йдеться, що, мовляв, він не те і не так сказав Василеві Роману. Цитуємо чиновника: "Під час мітингу мені зателефонував відомий скульптор Василь Роман і запитав у прямому ефірі, які я підписував документи. Я відповів, що на титульному листі проекту я написав слово «Погоджено» й поставив свій підпис. Але потім в інтернеті з’явилася інформація, ніби я зізнався, що підписував проект під тиском і ледь не загрозою фізичного насильства. Це абсолютно не відповідає дійсності".
Василь Роман, той самий скульптор, який "в прямому ефірі" спілкувався з Леонідом Самсоновим на площі, як котрого, як виходить, звинувачено у брехні, так коментує ситуацію, котра склалася, і, власне, висловлювання Самсонова.
"У телефонній розмові паном Леонідом було вказано, що оригінал підпису є тільки на титулі проекту, який неодноразово виносився на розгляд містобудівної ради і кожного разу відхилявся фахівцями. І пан Самсонов додав: наявність двох підписів і двох печаток є обов’язковою для документу, але їх він не ставив. Фактично, в розмові Самсонов своїм коментарем підтвердив власну професійну відповідальність перед Ужгородом, його історією. І вже в наступній телефонній розмові він навіть висловився афоризмом – "можна залишити слід в історії, а можна – наслідити"".
Скульптор говорить: "Деякі коментарі формулюють цю ситуацію як підставу, мовляв, я підставив Самсонова. На мою думку, я підставив плече колезі, давши змогу підтвердити свою позицію. А підставляють його, вочевидь, люди, які змушують виправдовуватися. Я вважаю, що в історії площі Народної роль і позиція пана Самсонова буде одним з кращих проявів патріотизму".
Пан Василь говорить: "А що до "тиску", можу припустити, що він це висловив у формі жарту, а в мене, імовірно, це прозвучало з іншою інтонацією".
Певно, подальші коментарі зайві. Якщо ж цікаво дізнатися, хто лукавить (чи то змушений лукавити) – можна переглянути відео ще раз.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.