No pasaran! Як в Ужгороді вперше Народну відстояли (ФОТО)

uzhgorod.in  27 вересня 2013 20:05  59347049 1147793
No pasaran! Як в Ужгороді вперше Народну відстояли (ФОТО)

В Ужгороді День міста, а саме 1120-ту річницю, почали відзначати в оригінальний спосіб. Тут від патичків та мотузок, якими почали готувати територію для реконструкції, звільнили площу Народну – найбільший майдан міста. Проти планів змінити вигляд архітектурної перлини – так званого "чеського кварталу" Ужгорода, збудованого на початку минулого століття, вже близько року протестує громадськість, а також фахова спільнота. Проект реконструкції, ініціатором якої виступає особисто губернатор, не пройшов погодження містобудівної ради Ужгорода, а конкурс на його розробку відбувся закрито. Утім, роботи таки почали.  Чиновники не відповідають чітко, які документи їм це дозволяють.

Спершу Володимир Білей, керівник будинкоуправління ОДА, ховався в коридорах обласної адміністрації. Саме очолювана ним структура і є замовником робіт з реконструкції скверу. Під тиском громадськості пан «будинкоуправ» таки виходить на люди і навіть показує документи. Але "плутається в показах" .

 

Відтак членові містобудівної ради Ужгорода Василеві Роману виконувач обов’язків головного архітектора міста Леонід Самсонов відповідає: під тиском він підписав проект, але самих погоджувальних документів не завіряв. З гучного зв’язку чути. що "на фасаді під тиском фізичним підпис поклав, а більше жодного ніде не ставив".

 

Продемонстровані документі і наведені аргументи не задовольняють протестувальників. Протидія реконструкції Народної площі, яка триває вже не перший місяць, переростає в активну фазу. Причина проста – найбільша площа Ужгорода є самобутнім зразком містобудування, і її не можна дозволити знищити. 

No pasaran! Як в Ужгороді вперше Народну відстояли (ФОТО) (IMG_0356)
No pasaran! Як в Ужгороді вперше Народну відстояли (ФОТО) (IMG_0370)
No pasaran! Як в Ужгороді вперше Народну відстояли (ФОТО) (IMG_0369)
No pasaran! Як в Ужгороді вперше Народну відстояли (ФОТО) (IMG_0379)
No pasaran! Як в Ужгороді вперше Народну відстояли (ФОТО) (IMG_0383)

Мистецтвознавець Михайло Сирохман тлумачить: "Неторканих частин в Ужгороді не так багато, це впізнавана площа, це візитівка, і її не можна чіпати… Врешті, чи варто такий подарунок для міста робити, до його річниці?.."

Висловивши всі аргументи та не отримавши реакції влади, люди готові боронити майдан своїми руками. Це і відбувається… Не без спроб протидії з боку міліції.

Чіткіше, ніж слова, це показують кадри…

 

За кілька хвилин площа, а саме - партерний сквер, уже звільнена від розмітки. Активісти кажуть: змушені саме в такий спосіб протидіяти владі, яка наразі не почула людей, які хочуть зберегти обличчя міста.

Олег Диба, журналіст, громадський діяч, який і видирав патички, розповідає: "Перед тим, як щось робити, ми просили пояснити нам, на якій підставі, на зоні, яка є пам’яткою архітектури місцевого значення, відбуваються якісь роботи. Нам не показали документи. Більше того - сказали, що є погодження членів містобудівної ради, а коли ми попросили показати їх, представник обласної влади розвернувся і втік просто".

 Активісти кажуть: якщо плани реконструкції Народної не зупинять і не проведуть конкурс проекту, згідно з процедурою, і відкрито, акції непокори відбудуться ще, і битва за Народну триватиме…

Тетяна Лемак, громадська активістка, каже: "Можливо, не так би й обурювало, якби були би дозволи. Тобто, ми програли справу, скажімо так, і на офіційному рівні всі рішення були б прийняті. Але тут обурює саме те, що без будь-яких юридичних підстав на це, без будь-яких дозволів - почались дії. Тобто, з’явилася в пресі інформація про проведення тендеру теж з дуже сумнівним конкурсом. І сьогодні активісти й журналісти прийшли до обласної ради з вимогою надати  документи, які свідчать про правомірність цих дій. І, на жаль, таких документів не було надано! І чоловіки дуже рішуче прибрали територію. Оскільки на даний момент можна вважати, що це – сміття, яке громадяни мали право прибрати! Дуже шкода, що міліція - на боці забудовників,  оскільки агресивно реагують на активістів. Але люди, слава Богу, знають свої права, знають юридичні норми, і будуть захищати їх і надалі. Площу також будемо захищати!».

Відео: Закарпаття онлайн.

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (11)

Гена  29.09.13 22:31

Мне лично проект нравится! И это всего лишь еще один журналистский пиар в своё копилку.... Приходить на площадь и шуметь о том, что ужгородцы против не надо. Не надо расписываться за всех ужгородцев. Проект хороший...другое дело, что совсем не актуальный....с этим думаю все согласятся... А насчет подписей на проекте... Насколько я видел, на проекте нет подписи архитектора "Согласовал"....есть просто подпись на титуле....что фактически...и даже юридически означает, что "Ознакомлен".... и в телефонном звонке не слышал от него слов, что на него оказывали физическое давление.... доказательств нет...а журналисты очередной раз допридумывали и вывернули в свою пользу... Очень хочеться, наконец-то, увидеть в городе преданного журналиста своей профессии, а не частному изданию на который работает и пишет заказные статьи в стиле "...:наразі не відомо....


No pasaran!  28.09.13 12:40

Активістами міста Ужгород був написаний лист в міську та обласну податкову інспекцію з проханням перевірити
Інтернет-видання «Закарпаття онлайн»
88000, м. Ужгород, вул. Другетів, 60
(0312) 63-05-63
(067) 688-97-25, (066) 693-45-15
чи сплачується Олегом Дибою (де факто власник ресурсу) податок на доходи отримані від розміщення реклами на згаданому ресурсі. Людина, котра замовляла і оплачувала рекламу на Закрпаття онлайн погодилась надати всі необхідні данні про перерахунок грошей за рекламу. Це питання також піднімалось Ф.Ващуком. Якщо живемо по закону, то всі і у всьому.


789  28.09.13 11:48

Акція спланована і має чисто політичний характер - проти губернатора та щоб зіпсувати святкування дня міста Ужгорода.
Я свідчу як очевидець, що Белей показав журналістам проект і документи, дозволи на проведення робіт. На проекті було добре видно погоджено - головним архітектором міста і підпис, ще кілька підписів і не менш як три печатки.
Це означає, що все про що пишеться у цій публікації - брехня. Олег Диба і Татяна Лемак - брежливі журналісти і вводять людей в оману.
Організаторам акції - Олегу Дибі прийдеться нести відповідальність за вчинені хуліганські дії та нанесену матеріальну шкоду.


ungvarskiY  28.09.13 11:42

Мій комент протримався 2 хвилини :)

Я от ніяк не зрозумію - хто надав право цим кількадесяткам всюдисущим "громадським активістам", "правозахисникам" унд ко виступати від імені ВСІХ ужгородців??? Та ще й вирішувати за них, треба їм нову площу чи ні?
Ось, наприклад, завтра збереться 50 чоловік і підуть громити редакцію диба-онлайн та дибо-акваріум, бо їм не подобається, що власник лисий та ще й паскудний галичанин. То теж правильно буде?


ага  28.09.13 8:58

Абсолютную истину народ пишет, что Дыба все не совпадающие с его целью комментарии удаляет. Даже мирные и взвешенные.
А что касается Народной, то там же эта публика явно планирует палатки скоро расставить. Голодать или третьего пересчета голосов требовать:))


Вуйко  28.09.13 1:44

"Хотя если провести опрос и показать людям фото сегодняшней площади и проекта будущей, то 7 из 10 ответят что не против новой площади»

А если озвучить, во сколько обойдется такая площадь, то 10 из 10 вам плюнут в лицо.

Миллионные растраты на фоне закрытия садиков и школ, на фоне обвалившихся исторических фасадов, на фоне разбитых тротуаров и отсутствия освещения в городе. Все - ради вида на фонтаны с кабинета губернатора. Ну, и ради дерибана, конечно же )


Виталий Грегор  27.09.13 22:41

Благодарность Дыбе от каждого из Вас.
http://bruteforces.net/ddos/
Сайт ЗО не существует официально.


крупка  27.09.13 22:17

Мій коментар цей ненормальний Олег теж знищив. Дибаонлайн - найбільш "об'єктивний" сайт області.


12345  27.09.13 21:16

Продолжение...
______________
Через 5 минут поста на сайте уже нету и написано, что "админ заблокировал комментирование в вашего айпи". Слов нету. Вот так создается "общественное мнение"? Даже Репортер так не опускается, чтобы удалять сообщения несогласных....
Пожалуйста Ужгород.ин не удаляйте сообщение. Видно только на вашем сайте можно подискутировать на эту тему. Потому что на другом цензура в лучших традициях СССР и Кучмы.


12345  27.09.13 21:15

Но Дыба-онлайн это что-то. Просто удалять все комментарии, с позицией которых не согласен автор, это уже ниже опускаться некуда. Был написан аккуратный, спокойный пост на тему того, что никаких толп возмущенных ужгородцев на фото не видно. Приведу его сюда дословно:
____________
«На общей фотке человек 50. Из них еще неизвестно, сколько журналистов, милиционеров и сколько просто зевак, которые мимо проходили. Где толпы ужгородцев, возмущенных новым проектом? Потому что постоянно кричат, что весь Ужгород против и возмущен. При этом никаких возмущенных ужгордцев не видно и никогда не было. Возмущены некоторые журналисты, какие-то там «громадські діячі», однажды провели какой-то опрос на камеру с формулировкой что-то типа: «А вы против, чтобы изгадили пл. Народную?». На что каждый, конечно же, ответил «Против».
Хотя если провести опрос и показать людям фото сегодняшней площади и проекта будущей, то 7 из 10 ответят что не против новой площади».


12345  27.09.13 21:14

Как создается "общественное мнение, где все ужгородцы только против новой площади»? Элементарно. Берется сайт Закарпатье онлайн, куда те самые протестующие пишут по 30 комментариев на тему возмущения строительством. При этом удаляются любые комментарии от тех, кто не против. Надеюсь что на Ужгород.ин удалять ничего не будут. Ваш сайт уважаю и на него часто захожу.

Всего комментарів 11
]]>