Мукачівська справа: суд повернув обвинувальний акт прокурору (ФОТО, ВІДЕО)

15 липня в Мукачівському міськрайонному суді відбулося підготовче засідання у резонансній "мукачівській справі" – мова про інцидент 11 липня 2015 року.

Тоді у Мукачеві відбулася стрілянина за участі, як висувається підозра, бійців Правого сектора, а також осіб із оточення нардепа Ланя (прізвисько в кримінальному світі "Блюк") та силовиків.

Затриманими у цій справі є четверо добровольців ДУК "Правий сектор". Сьогодні їх усіх доставили в суд, захист представляли Роман Бухтояров та Олена Сторожук, сторону звинувачення – три прокурори, серед яких одіозний Олександр Голінченко (відомий сутичкою з учасником АТО в судовій залі під час розгляду однієї із "політичних справ"), а головував суддя – Котубей.

Спершу захист клопотав про відвід суддів, адже факти, що мали місце під час попереднього засідання, свідчать про порушення процедури, а відтак – можливу упередженість суддів. Це клопотання не задовольнили, як і клопотання про відвід прокурорів – таке подали через порушення ними процедур і вимог КПК, зокрема, порушення права на захист, нехтування прав і гідності обвинувачених, тощо. Роман Бухтояров у суді оголосив і про висновок омбудсмена – уповноваженої Верховної Ради з прав людини Валерії Лутковської – про те, що стосовно одного з утримуваних під вартою (Володимира Бурчі) мало місце катування. Про порушення його прав, здійснення слідчих дій щодо нього без присутності адвоката та тиск заявив і підозрюваний Родіон Горбенко.

Затим адвокати порушили тему правомірності власне обвинувального акту, за котрим і мали розглядати справу. Окрім зауважень по суті (не вказано, до прикладу, вину та задіяність в інциденті конкретних осіб, приєднано звинувачення в певних особливо тяжких злочинах без жодних на те підстав, тощо) нарікали і на пряме порушення процедури. Так, адвокати Сторожук і Бухтояров заявили: ані сторона захисту, ані самі обвинувачені не були ознайомлені з документом, як того вимагає закон. Це підтвердили і самі підозрювані.

Відтак, наголошує захист, обвинувальний акт є таким, що не підлягає розгляду в суді. Після тривалої наради суд виголосив ухвалу – рішенням Мукачівського міськрайонного суду обвинувальний акт повернено прокурору. Адвокат називає це рішення першим адекватним у цьому розгляді. Роман Бухтояров коментує підсумки судового засідання та зазначає, яким може бути розвиток подій.

Те, що вперше вдалося достукатися до правосуддя бодай у такому питанні, як задовлення клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурору, зазначають і ув’язнені. От як коментують добровольці (Сергій Деяк, Роман Мунчак, Родіон Горбенко і Володимир Бурча) із судової зали по завершенні розгляду.