МАФи повертаються. Три зелені зони Ужгорода віддали під будівництво торгових точок

Під час передвиборчої кампанії нинішнього міського голови Віктора Погорелова його чи не основним «месиджем» було збереження зелених зон і очищення їх від численних торгових точок, які по всьому місту наставила тодішня міська влада.

«Будці» на проспекті Свободи дали рік

Минуло лише два роки, і теперішній мер, забувши про обіцянки, робить те саме. «Замок» уже писав про скандал, який зчинився довкола будівництва малої архітектурної форми на зеленій зоні між будинками № 29 і 31 на проспекті Свободі в Ужгороді. Тоді тамтешні мешканці буквально відбили зелену зону під своїми вікнами від будівельників, котрі одного дня дуже швидко вирубали на ній усі кущі й дерева, а потім звели невисокий фундамент. Люди були настільки обурені цими роботами й вирубуванням цілком здорових, за їхніми словами, дерев, що одного вечора взяли кувалди й самостійно рознесли фундамент до основи.
13 жовтня громадські активісти й опозиційні до ужгородської влади депутати, котрі називають справжнім власником цієї ділянки міського депутата Тараса Румянцева (мер йому, мовляв, так віддячив за нещодавній перехід у провладну фракцію), провели на місці будівництва МАФу символічну акцію порятунку зеленої зони – висадили на місці зрубаних дерев 6 беріз і встановили лавиці. Відтоді будівельники на проспекті Свободи більше не з’являлися, а мешканці мають надію, що показали всю серйозність своїх намірів у відстоюванні цієї території.
Цікаво, що зводити торгову «будку» в зеленій зоні завжди людного проспекту Свободи підприємець узявся, маючи дозвіл влади. На запит «Замку» із Департаменту міського господарства надійшла відповідь, що протягом 2012 року надано 3 дозволи на встановлення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в зелених зонах загального користування. 
Ту, що на пр. Свободи, рішенням сесії міської ради від 27 вересня віддали громадянину чи громадянці Г. М. Кокольник, а договір із цим підприємцем уклали на рік – до 20 вересня 2013-го. Що мали продавати під вікнами мешканців сусідніх будинків, у міськраді не повідомили: мовляв, це визначає сам суб’єкт підприємництва, якому надано дозвіл. Тобто виходить, що з МАФу могли торгувати як пиріжками, так і горілкою. І не важливо, що поряд із цим місцем є вже чимало торгових лотків, установлених навпроти обласної лікарні, а також супермаркет і ринок, де можна купити і те, й інше. 
Зрубали, а саджати грошей не вистачає
Де містяться другий і третій МАФи в зеленій зоні, у відповіді на запит не повідомили. Але мешканці вулиці Грушевського розповіли «Замку», що один із них зводять на перехресті вулиць Грушевського й 8 Березня. Там теж залили невисокий фундамент, але дальші роботи поки припинили, мабуть, боячись народного «суду». У цьому районі також чимало магазинів, торгових точок, неподалік – П’яний базар, тому потреби в додатковій «будці» люди не бачать. Та принаймні в цій зеленій зоні не зрубували задля чиєїсь вигоди дерев, та й зелений острівець – не під самими вікнами мешканців тутешніх багатоповерхівок. 
У міському управлінні архітектури й містобудування «Замку» пояснили: дозволи на встановлення тимчасових споруд у зелених зонах підприємці справді мають, однак вони не повинні були будувати фундамент – хіба що основу під малу архітектурну форму, щоб потім її було легко демонтувати без шкоди для довкілля. 
Що далі буде з цими законними, але такими небажаними для ужгородців МАФами, у міській раді не кажуть – мовляв, дозволи надали, а далі вже не їхня справа. 
Невідомо також, коли на проспекті Свободи викорчують пні, які залишилися від зрізаних дерев. У відповіді на запит Департамент міського господарства туманно пояснив, що про виділення грошей на упорядкування зелених насаджень на сесії говоритимуть при формуванні програми соціально-економічного розвитку міста. 
Тобто виходить, що на зрізання дерев, аби вони не заважали підприємцю зводити торгову точку, рішення сесії й спеціального фінансування не потрібно, а от щоб довести до кінця цю роботу й висадити на місці зрубаного молодняк, грошей у міської ради, як завжди, не вистачає.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук