Голова комітету ВР України з питань свободи слова відреагував на брудне “журналістське” замовлення на директора Боздоського парку

Перший тиждень на посаді директора КП ,,Парк культури та відпочинку ,,Під замкомʼʼ Євгена Молнара зустрів відразу із замовленого “чорного” відеоматеріалу, в якому столичний журналіст Сергій Шевчук звинуватив Молнара у всіх жахливих проблемах парку, які були за його попередника та чим і намагався “принизити” посадовця в очах суспільства.

Журналіста не цікавило те, що на посаді Молнар всього один тиждень, однак у відвертій формі він дозволяв собі говорити різного роду бруд в адресу новопризначеного очільника парку, прикриваючись не існуючим свідком, який говорив все, що йому сказали замовники. До речі, їх персони стануть відомими незабаром. Подейкують, що це зовсім невідомі імена в Ужгороді із заплямованим минулим та викинуті системою і суспільством на смітник історії.

Згодом на замовлений матеріал та незрозумілого “журналіста” відреагували у Комітеті Верховної Ради України з питань свободи слова, саме так вони трактують даного автора його казкових оповідань стосовно відео про ,,Парк культури та відпочинку ,,Під замкомʼʼ і Євгена Молнара.

Як відомо, голова комітету з питань свободи слова, народний депутат України Ярослав Юрчишин направив звернення до відповідних правоохоронних органів щодо надання відповідної правової оцінки даним замовним матеріалам і розмежувати журналістику від ,,чорного піаруʼʼ, а замовних авторів від справжніх героїв свободи слова.

Народний депутат наголосив, що справжня цивілізована журналістика – це охоронець демократії, а матеріал Сергія Шевчука назвав низькосортною “чорнухою”, яка до журналістики немає жодного відношення.

До речі, ТОВ “ЗЛИЙ ЖУРНАЛІСТ МЕДІА”, яким володіє Сергій Шевчук, в основному виді діяльності вказано, що журналіст-підприємець займається виробництвом кіно- та відеофільмів, телевізійних програм, тобто, офіційно виконує подібні замовлення і не приховує це.

Далі буде…

На зображенні може бути: корінець квитка, blueprint та текст