Депутат Іван Волошин нагадав прокурору Штефанюку…

 Депутати Ужгородської міської ради вчора, 9 грудня, більшістю голосів відхилили протест прокурора обласного центру Закарпаття, який стосувався кількох сотень мешканців – тих, яким у 2009 році були роздані земельні ділянки (тоді мером був С. Ратушняк). Чинний мер міста Віктор Погорєлов був проти відхилення протесту прокурора.

 Прокуратура мотивувала свій протест тим, що роздані ділянки перебувають на території зони можливого затоплення (за інформацією Держводгоспу).

 Насправді документів, які підтверджують такі побоювання немає – головний архітектор міста Олександр Шеба зазначив, що «науковці ще не визначили, яка частина підлягає забудові, а яка ні». А для розробки відповідної технічної документації потрібні кошти.

 «Може, при роздачі земель не врахували квоту водгоспу, і тому він піднімає це питання», – зауважив під час розгляду протесту депутат Юрій Беляков. У залі цю фразу підтримали аплодисментами.

 Ю. Беляков таж зазначив, що «на воді» будуються чимало країн і міст світу, тому слід надати дозвіл і ужгородцям зводити будинки на сваях чи високих фундаментах.

 Мер Віктор Погорєлов заявив, що він проти відхилення протесту, бо «питання дуже складне» і «відповідати доведеться тим, хто займається господарською діяльністю».

 Депутат Іван Волошин запитав: «Під час роздачі землі у 2009 році прокурор Ужгорода був той самий, що і сьогодні. Чому тоді він не кинув Кодексом у Ратушняка?». 

http://zaholovok.com.ua/deputati-proignoruvali-namir-prokurora-pozbaviti-uzhgorodtsiv-zemli-rozdanoji-pri-ratushnyakovi

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук

Ваша електронна адреса не буде опублікована.


*