Вітроелектростанції і туризм: чи готові ми втратити більше, ніж думаємо? (ФОТО)

Останнім часом у мережі йде активна дискусія щодо встановлення об’єктів альтернативної енергетики на Закарпатті взагалі та в гірських районах зокрема. Гадаємо, буде цікаво подати точку зору на цю проблему керівника Мукачівського турінфоцентру Макса Адаменка. На своїй сторінці в Фейсбуці він пише:

Альтернативна енергетика – гарна назва галузі енергетики, яка значно менше впливає на екологію та середовище.
 Так, дійсно, – немає шкідливих викидів, токсичних відходів, джерела енергії відновлюються. Все це безперечно чудово! Я сам прибічник альтернативної енергетики!
 Чи готові ми втратити більше, ніж думаємо? Чи потрібно використовувати мальовничі гори для ВЕС і втратити неперевершені заходи сонця і краєвиди? Чи потрібно будувати ГЕС і втратити заповідні ліси і фауну? Чи потрібно саме родючі землі використовувати для будівництва СЕС, коли є закинуті пустирі?
 Чи готові ми занапастити красу, унікальні природні пам`ятки, місця історичних подій, які можуть приносити значно більше коштів місцевим громадам від туризму, ніж орендна плата за невеличкі клаптики землі, але відштовхнуть туристів?
 Напрошується аналогія з купкою лайна в супермаркеті, наприклад. Вартість оренди площі, що займає купка лайна, буде невеликою, але поруч з цією купкою ніхто не захоче перебувати і будуть обходити десятою дорогою.
 "Примусь дурня Богу молитися, він і лоба розіб`є".
 Вашій увазі пропоную декілька світлин з альтернативним поглядом і альтернативною енергетикою.

17.2
17.1
17.5
17.3
17.6
17.7
17.4
17.8

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук