Затвердження керівників закладів культури на сесіях обласної ради Законом не передбачено – констатує заступник Міністра культури України в офіційній відповіді на звернення за роз’ясненням громадської організації. Таких керівників має бути визначено у ході проведення конкурсу, переможець якого призначається начальником управління культури.
Колізія із порушенням закону прямої дії виникла у славному мистецькими традиціями Закарпатті. Нагадаємо, конкурс на заміщення посад, у відповідності до нового законодавства, був оголошений вчасно і проведений за усіма правилами. Однак, у жовтні обласній раді було подано документи на затвердження кандидатури Василя Шеби (переможця конкусу) на посаду директора Закарпатського обласного краєзнавчого музею ім.Тиводара Легоцького. Додамо, за інсайдерівською інформацією закрити очі на сумнівну у правовому сенсі акцію переконав управління культури сам заступник губернатора пан Петік. І вже під час сесійного засідання усе можливе, аби затвердження не відбулося зробила начальниця управління культури обласної адміністрації пані Фролова, буквально виливши "відро помиїв" на багаторічного директора музею, почесного громадянина Ужгорода Василя Шебу…
У багатьох виникло логічне питання: навіщо ж тоді проводився конкурс і залучалися члени комісії, витрачали свій час претенденти на посаду (Василь Шеба, Томаш Сопко, Володимир Гуцул), проводився відеозапис тощо? Натомість тепер, після відповіді з міністерства, виникає інше логічне питання: на яких підставах обласні депутати витрачали час і емоції, визначаючи доцільність призначення переможця конкурсу?
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.