Злочинець, що знаходиться в розшуку, спокійно продовжив в міліції дозвіл на травматичний пістолет

Після того як кримінальний авторитет Володимир Копча на очах десятків мешканців закарпатського селища вбив невинну людину і безперешкодно зник, місцеві правоохоронці отримали … стягнення

На очах у десятків людей кримінальний авторитет, що знаходиться в розшуку Володимир Копча 19 грудня розстріляв 30-річного місцевого жителя. Восьмимісячна дитина залишився без батька, а вагітна жінка – вдовою Павла Опаленика. З того трагічного дня минуло чотири місяці, але вбивця як і раніше на волі. «ФАКТАМ» вдалося дізнатися чимало подробиць, які свідчать: якби правоохоронці займалися своєю роботою, а не сприяли злочинцям, вбивства б не сталося.

«Відносно винних міліціонерів вжито заходів дисциплінарного впливу»

Коли трагедія в закарпатському селищі отримала великий резонанс, Міністерство внутрішніх справ направило у Великий Березний спеціальну робочу групу – для вивчення дій місцевих міліціонерів. Столична перевірка показала, що «… керівництвом Великоберезнянського райвідділу міліції робота з проведення первинних оперативно-розшукових заходів щодо розкриття злочину була організована неналежним чином … Щодо винних міліціонерів вжито заходів дисциплінарного впливу». Саме так написано у відповіді виконуючого обов’язки міністра МВС Сергія Черних на депутатське звернення першого заступника голови Комітету Верховної Ради України по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією Геннадія Москаля.  

Втім, предметом уваги робочої групи МВС були дії (а точніше – повна бездіяльність) міліції вже після вбивства, вчиненого кримінальним авторитетом Володимиром Копчею (на фото). Розстрілявши Павла Опаленика, він з дружками ще близько п’яти годин вільно роз’їжджав по селищу, бешкетував, спалив машину, після чого спокійно втік. Але не менш важливе питання «Як же весь цей бєспрєдєл виявився можливим?» – Чомусь залишився без уваги столичних перевіряючих. Хоча тут є чимало цікавого. У першу чергу, дуже показово, як кримінальному авторитету за сприяння міліції безперешкодно вдалося стати власником мисливської та травматичної зброї.

 – Згідно з наявними в мене документами, дозвіл на придбання мисливської рушниці «Сайга» Володимир Копча отримав у січні 2003 року у Великоберезнянському райвідділі міліції, – розповідає Геннадій Москаль, який свого часу очолював Управління внутрішніх справ в Закарпатській області. – І це не може не дивувати, адже до того Копча тривалий час перебував за гратами в Словаччині, а після звільнення «дуже зацікавив» відділ по боротьбі з торгівлею людьми обласного УВС як переправник нелегалів. Але місцевих міліціонерів, мабуть, цілком задовольнили формальні відомості про несудимість Копчі, тому дозвіл на зброю він отримав без проблем.

Далі – більше. У листопаді 2004 року Копча як власник мисливської рушниці звернувся до Департаменту громадської МВС з проханням видати дозвіл на травматичний пістолет. І надав при цьому посвідчення … позаштатного кореспондента столичної газети «Бізнес». Добре відомо, що журналістом Копча ніколи не був, а от яким чином він роздобув це посвідчення, з’ясувати не вдалося. Зате нескладно дізнатися, що до того часу Копча вже притягувався до кримінальної відповідальності. У квітні 2004 року Великоберезнянський райвідділ міліції порушив проти нього кримінальну справу за погрозу вбивства (через кілька місяців справу було закрито). Цей факт чомусь ніяк не вплинув на рішення Департаменту МВС, і всього через шість днів дозвіл на травматичний пістолет Копчі було видано, а його особиста справа відправили «для подальшого контролю за місцем проживання» – в Управління МВС в Закарпатській області. Пізніше міліція неодноразово продовжувала дозволу на мисливську і травматична зброя, останній раз – в листопаді 2010 року.

Цікаво, що до цього часу Копча роздобув вже інше посвідчення, що формально дає право на володіння травматичною зброєю, – власного кореспондента Національної Спілки журналістів України (НСЖУ) у Закарпатській області! Хоча, як повідомив «Фактам» голова обласної організації Спілки журналістів Дмитро Воробець, в саму організацію Копчу ніхто не приймав, в її списках членів він не значиться (це перевіряла прокуратура), ніяких характеристик до обласного управління внутрішніх справ на власника зброї Союз журналістів не відправляв . Та й сама посада – «власний кореспондент НСЖУ в Закарпатській області» – звучить абсурдно. Швидше за все, журналістське посвідчення Копчі було підробленим, однак міліція цього не встановила 

«У Великому Березному впевнені, що причина « дивної» поведінки правоохоронців криється в тотальній продажності та корумпованості»

На одній з останніх прес-конференцій начальник Управління внутрішніх справ в Закарпатській області Віктор Русин знову повторив, що міліція жодним чином не сприяла Копчі, та ще й звинуватив журналістів у бажанні попіаритися на цій гучній справі. Хоча саме до Русина є чимало питань у зв’язку з подіями у Великому Березному. Адже в той період, коли Копча отримував дозвіл на мисливську і травматичну зброяю, Віктор Русин був першим заступником начальника Управління внутрішніх справ, очолював кримінальний блок і не міг не знати, хто такий Копча. А у листопаді 2010 року, коли кримінальний авторитет продовжував в міліції дозвіл на травматичний пістолет, Русин вже очолював закарпатську обласну міліцію. І його перші заяви відразу після вбивства Павла Опаленик – що злочин є результатом кримінальних розборок між трьома-чотирма злочинними угрупованнями (хоча потерпілий був законослухняною інтелігентною людиною з двома вищими освітами і жодного відношення до криміналу не мав) – свідчать про спробу прикрити недбалу бездіяльність своїх підлеглих .

До речі, історія продовження дозволу на травматичний пістолет в листопаді 2010-го виглядає вже зовсім неймовірно.

 – На той момент проти Копчі вже було порушено кримінальну справу за створення злочинної організації та незаконне переправлення осіб через державний кордон, – продовжує Геннадій Москаль. – Розслідуванням займалося Головне слідче управління СБУ. 29 вересня 2009 слідчий виніс постанову про притягнення Копчі в якості обвинуваченого, а 19 жовтня Шевченківський районний суд Києва постановив затримати його й доставити в суд для вирішення питання про арешт. Оскільки від слідства Копча переховувався, його оголосили в розшук, який доручили Закарпатському обласному управлінню СБУ…

Вражаюче, але весь цей час (більше двох років!) Копча спокійно жив у себе вдома, займався бізнесом, бешкетував, бив людей. Більш того, в листопаді 2010 року злочинець, що розшукувався СБУ, за яким міліція вже кілька років вела оперативно-розшукову справу за переправлення нелегалів, спокійно пройшов наркологічну і психіатричну експертизи, після чого з’явився в міліцейське управління за продовженням дозволу на травматичний пістолет. Ніхто і не думав його затримувати! Це нагадує театр абсурду, тим не менше так все і відбувалося. Пояснення міліції, ніби вона не знала, що Копчу розшукують, оскільки цим займалося СБУ, не витримують ніякої критики. У Великому Березному всім було відомо, що Копча оголошений у розшук, оскільки він сам неодноразово хвалився цим, щоб продемонструвати свою крутизну і невразливість.

Більше двох років пошуки злочинця велися чисто формально. З документів випливає, що співробітники СБУ 11 разів (!) виїжджали у Великий Березний для затримання Копча і всякий раз – безрезультатно. А «ретельно» розшукуваний Копча в листопаді 2010 року абсолютно не ховаючись прийшов продовжити дозвіл на травматичний пістолет в обласне управління МВС, що знаходиться всього в декількох сотнях метрів від будівлі «грізної і непідкупної» спецслужби.

 – Співробітники СБУ допустили ще один недозволений промах, – вважає Геннадій Москаль. – Вони не вилучили з оселі розшукуваного зареєстровану зброю, з якого, найімовірніше, згодом і був розстріляний Павло Опаленик. Пізніше, за результатами службової перевірки, за всі ці «недоліки» чотирьох працівників Закарпатського управління СБУ притягли до … дисциплінарної відповідальності – ось і всі оргвисновки.

На питання про причини «дивної» поведінки правоохоронців у справі Копчі є дві відповіді. Самі силовики пояснюють це «неналежною організацією роботи і відсутністю координації». А жителі Великого Березного впевнені: вся справа в тотальній продажності та корумпованості правоохоронців. Що в результаті і призвело до жорстокого вбивства невинної людини, після чого восьмимісячна дитина залишилася без батька, а вагітна жінка – вдовою.

* Восьмимісячна дитина Павла Опаленика залишилася без батька, а вагітна дружина – вдовою (фото з ​​сімейного альбому)

Володимир Копча неодноразово підкреслював на людях, що всі правоохоронці сидять у нього в кишені. Зараз же у Великому Березному подейкують, що кримінальний авторитет і після вбивства вже кілька разів з’являвся в селищі і розповідав, що в принципі домовився з правоохоронцями, залишилося лише дістати гроші. Про це журналісту «ФАКТІВ» повідомили кілька жителів селища, проте попросили не називати їхніх імен …

P.S. Управління внутрішніх справ в Закарпатській області просить всіх, хто щось знає про місцезнаходження Володимира Копчі, дзвонити за телефонами (0312) 69-55-96 или 102.