Забезпечення прав людини у судочинстві: Закарпаття долучилося до обговорення відмови від «кліток» у судах
В Ужгороді вперше відбувся круглий стіл, присвячений імплементації європейського досвіду у сфері забезпечення прав людини під час судових засідань. Захід був організований Офісом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Закарпатській області спільно з представництвом Консультативної місії Європейського Союзу (КМЄС) у Львові.
Ключовою темою фахової дискусії стало припинення практики використання металевих кліток і скляних боксів у судах та необхідність переходу до стандартів, визначених Європейською конвенцією з прав людини (ЄКПЛ) та практикою ЄСПЛ (Європейського суду з прав людини).
Головні аргументи проти «кліток»
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець назвав додержання права на справедливий суд одним із ключових напрямів діяльності інституції. Учасники, серед яких були представники апеляційного суду, адвокати та радники КМЄС (зокрема, Гедімінас Бучюнас та Марі-Анн Рус), одностайно підтримали необхідність змін, наголосивши на двох основних проблемах:
Порушення презумпції невинуватості. У суспільстві досі існує стереотип, що людина в клітці або боксі є винною. Це формує враження «винуватості» заздалегідь і підриває справедливість процесу, що неодноразово підкреслював ЄСПЛ.
Фінансові наслідки. ЄСПЛ у 100% випадків визнавав утримання осіб у металевих клітках порушенням статті 3 Конвенції («Заборона тортур»), що призводило до значних виплат із державного бюджету.
Необхідність комплексної реформи
Спікери погодилися, що відмова від обмежувальних конструкцій має відбутися, проте необхідний перехідний період. Ключові пункти реформи:
Оновлення нормативної бази: Необхідно терміново переглянути накази МВС, які досі містять норми 2015 року, що дозволяють поміщення осіб у металеві клітки.
Модернізація інфраструктури: Потрібне оновлення приміщень судів, систем безпеки та логістики конвоювання, щоб забезпечити безпеку учасників процесу, дотримуючись гідності людини.
Захід став важливим кроком, який підтверджує, що Україна впевнено рухається в напрямку забезпечення права кожного на справедливий суд.