Громадський діяч і колишній член Виконкому Олександр Волосянський у своєму facebook пише:
"На черговій 19 сесії Ужгородської міської ради, що почнеться 02.08.2013 р. о 10:00, планують запустити вже випробувані схеми «прихватизаційного дерибану» щодо чергових об’єктів соціальної інфраструктури, зелених зон міста тощо.
– «ЖЕРТВА» №1:
Вул. Корзо, 11 – під’їзд багатоквартирного двохповерхового будинку в історичному центрі міста.
Через п.2.5 проекту рішення № 990 – спробують зареєструвати територію єдиного під’їзду мешканців, площею в 3 кв.м., начебто як комунальну власність, яку вже за п.1.6 проекту рішення № 988 – планують передати відразу ж гр. Громяк В.Є. в сервітутне користування для облаштування входу з центральної вулиці Корзо до майбутнього підвального «генделика».
Що як юридично, так і практично не можливо. Юридична сторона полягає в тому, що дана територія, це не є окремою стоячою земельною ділянкою, тобто вільною від забудови, а знаходиться вже під будинком №11 і є його частиною, що унеможливлює тут оренду, сервітут тощо. Практична сторона – це відсутність згоди мешканців та зменшення безперешкодного проходу з 2,5 метрів до 1,2 м.
На сьогоднішній день, ця комерсантка вже розрила половину проходу під’їзду мешканців на глибину близько 2 метрів, нахабно без дозволів на розриття та внесла неправдиві відомості до декларації, за що вже була оштрафована та буде повторно за невиконання припису інспекції ДАБК і муніципальної поліції.
Про цю "жертву" ми писали раніше (прим. uzhgorod.in)
– «ЖЕРТВА» №2:
Вул. Володимирська, 59 – частина баскетбольно-футбольного майданчика стадіону «Автомобіліст» (неподалік ТОВ «Гроклін-Карпати»).
А саме, згідно п.2.5 проекту рішення № 987 – спробують передати рівно 10 соток громадянці Биковій для обслуговування «індивідуального житлового будинку». «Будинком» тут називають недобудову, зображену на фото.
В той же час маніпулюючи поняттям «житловий будинок» намагаються відібрати від громади міста частину спортивного майданчику та передати у приватну власність. І ніхто не зважає, що «Новий район» є досить густо населеним, нові спортивні майданчики не будуються і тому цей є фактично єдиним місцем для оздоровчого життєво необхідного відпочинку мешканців цього району.
Особа, що все ж таки зважилась на знищення цього єдиного баскетбольно-футбольного майданчика є депутатом міської ради від «ПРовладної» більшості.
– «ЖЕРТВА» №3:
Вул. Минайська, 23 «а» – колишня єдина цілодобова безкоштовна стоматологічна поліклініка, побудова ще словаками в 1986 р.
Так, згідно п.5 Додатку до проекту рішення № 970 – пропонується включити даний об’єкт до тих, що підлягають «прихватизації» в 2013 році.
А вже згідно п.6.1 проекту рішення № 987 – виділити земельну ділянкою для її обслуговування площею близько 11 соток, тобто разом з перед розташованою зеленою зоною. Що згодом за непідтвердженими даними ймовірно перейде до родини Погорелова.
У разі успішного «освячення» даного проекту провладною більшістю вже незабаром очікуйте тут приватну стоматполіклінку і з дуже «доступними» цінами.
– «ЖЕРТВА» №4:
Вул. Грушевського, 35 «а» – зелена зона і прибудинкова територія будинків №№35-39.
Саме згідно п.6.3 проекту рішення № 987 – пропонується надати земельну ділянку площею 10,22 сотки для обслуговування будівель закладів комунального обслуговування.
Хочу повідомити, що це йде мова про ті 2 бетонні блоки, про які писав я і депутат Василь Гнатків неодноразово раніше, без будь-якого фундаменту під ними, як видно із доданих фото. Однак, які на попередніх засіданнях сесії та виконкому назвали як об’єкт незавершеного будівництва – будівлю аварійно-диспетчерської служби літ. А (готовністю 10% – фундамент). Такої фантазії може вистачити лише керівництву Департаменту міського господарства і ЖРЕР №5.
А згідно вже п.2 Додатку до проекту рішення № 970 – пропонується включити даний об’єкт до тих, що підлягають «прихватизації» в 2013 році .
– «ЖЕРТВА» №5:
Пл. Кирила і Мефодія, 3а – зелена зона і пішохідна зона мешканців міста Ужгород.
Розміщена вона між СК «Юність» та парканом огородженої площі ніяк непочатого будівництва торгово-розважального центру ТОВ «ФЕБА». Хочу нагадати, що на попередній сесії «провладні» вже протягнули поновлення договору оренду на 22 сотки, огороджені 5-річним парканом, між універмагом "Україна" та будинком побуту „Смерічка".
Згідно п.1.3 проекту №978 оренду вже цього 5-річного непочатого об’єкту міського «дерибану» в розмірі 16 соток під будівництво багатоповерхової автостоянки цьому ж ТОВ «ФЕБА» пропонується продовжити ще на 10 років. Цікавий той факт, що заявники в своїй заяві в міськраду просили продовжити їм оренду взагалі на 25 років.
Вважаю, за доцільним не продовжувати оренду, а створити тут сквер та розмістити поруч дитячий майданчик рошенівського типу.
Громадський діяч, правозахисник Олександр Волосянський"





Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.