Відомий в краї науковець, юрист Василь Лемак прокоментував "канікулярні перипетії" в Ужгороді – власне, цього разу в контексті учорашнього рішення виконкому не реагувати на "школярський бунт" і не повертати дітям канікул. Правник пише у своєму профілі на facebook:
"Перший в Україні досвід дитячого мирного зібрання обов’язково увійде в історію становлення демократії. Попри розширення його місця проведення, слабко кероване зібрання залишилося мирним. Серйозної матеріальної шкоди не завдано, ніхто не постраждав (слава Богу!). Моральної шкоди, завданої школярам, їх гідності, ніхто й не міряє, до них ставлення як до другосортних громадян. Діло не в дитячих канікулах, повторяю впятнадцяте. Діло в тому, чи є в Ужгороді і врешті в області громада. Цими днями ми побачили "ефективну місцеву демократію", котра опирається на закон, якраз європейського зразка і якраз у дусі нових зобовязань держави. На жаль, це жартома.
Незаконне рішення владного органу спричинило громадський опір і, як це прийнято в "правовій державі" пострадянського пошибу, міліція візьметься за опір, але не за незаконне рішення. Чого дивуватися?
Партії політизують, ніби деякі з них точно втратили б авторитет від нормального способу прийняття рішення. Дискусія йде не на тему, чи законно приймалося відоме рішення, а кому і чому воно не подобається і хто за цим стоїть. Губернатор засудив його, але цього виявилося замало для розрядки ситуації. «Щоб іншим не повадно було» – заявляє один із державних службовців з метою ескалації конфлікту. «Не повадно що» – не зовсім зрозуміло – робити опір рішенням, які губернатор і мер разом визнали помилковими і незаконними?! Чи користуватися іншими конституційними правами? І все це за 500 м від Європейського Союзу.
Вірю все таки в зваженість і розум мера міста. Не діти ж зробили помилку".
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.