З 26 листопада в студентських гуртожитках УжНУ з кранів потекла гаряча вода, чи, точныше, майже гаряча. Доти запустили лише тепло.
За словами студента 4 курсу філологічного факультету Михайла Фельбаби, у гуртожитку №4 гарячу воду подавали лише два дні у жовтні і чотири у листопаді, мабуть, це тестували опалювальну систему. Та й тепла недостатньо, бо у нашому гуртожитку не в євроблоках досить холодно і доводиться вмикати електрообігрівачі, що призводить до постійного вимикання світла.
Студент 5 курсу факультету суспільних наук Федір Щуренко, котрий проживає в гуртожитку №1 стверджує, що там теж не найкраща ситуація. Вода є, як холодна, так і гаряча, але лише за графіком. Холодна – до 9-ї години, потім з 12-ї до 14-ої і з 18-ї до 23-ої, а гаряча лише 18-ї до 22.30. Отож виходить, що загалом лише півдоби є холодна вода, а гаряча лише 4,5 години. Аналогічна ситуація в гуртожитках №2 і №3. Головний інженер УжНУ – Михайло Мучичка прокоментував цю ситуацію дуже лаконічно: «Згідно графіка є в них і гаряча, і холодна вода».
То що ж заважає цілодобово подавати воду у нижніх гуртожитках (№1, №2, №3) і запустити гарячу на БАМі (№4 і №5)? Як пояснив директор студмістечка Сергій Соловйов, виною всьому техніка. Котельні, котрі забезпечують теплом і гарячою водою центральний корпус та верхні гуртожитки потребують капітального ремонту. Адже обладнання не міняли з 1984 року. Постійні прориви теплотраси та системи водопостачання тягнуть за собою чималі витрати і зупинку роботи котельні. Тому так часто вимикають воду, бо лише відремонтують одну пробоїну, як утворюється друга.
Пан Сергій стверджує: «Теплотраса, що проходить від котельні до університету, має розгалужену систему, зокрема і до Інституту електронної фізики. Ми побачили, що заслінки належно не тримають і йде постійний витік води. Відколи так триває, — навіть не знаємо, але щойно полагодили, як тиск води у трубах підвищився і прорвало вже на БАМі в підвальних аудиторіях».
Проблемою є і те, що цього року котельню ніхто не впорядковував. КП «Ужтепло», на балансі якого була ця котельна, збанкрутувало. Хто займатиметься теплопостачанням — до початку осені так і вирішили. А університет просто не має права вкладати туди якісь кошти, бо котельну віддали лише в тимчасове користування, а не на баланс вузу.
Котельна на вул. Митній, котра забезпечує теплом нижні гуртожитки, економічний факультет та спортивний комплекс «Буревісник», за словами головного інженера УжНУ Михайла Мучички, дуже не економна. А ще там довгі теплотраси, що суттєво впливає на втрату тепла. «По суті ми гріємо землю», – сказав пан Михайло.
Вихід з цієї ситуації звичайно є. Навіть кілька варіантів. Директор студмістечка запропонував або поставити автоматизовані локальні міні-котельні на кожен гуртожиток, головний корпус та економічний факультет, або ж залишити одну котельню на гуртожитки №4 і №5, а локальні ставити на головний корпус, економічний факультет та нижні гуртожитки. Головна перевага автономних міні-котелень — їх відносна дешевизна, максимальна автоматизованість, що, відповідно, не потребує багато обслуговуючого персоналу, та мала габаритність. До того ж такі котельні вже стоять на медичному, біологічному, фізичному та юридичному факультетах. До прикладу, щоб забезпечити роботу однієї котельні на БАМі потрібно вісім робітників, а три автономні – лише одна людина.
Адміністрація вузу пообіцяла, що найближчим часом відновиться нормальне постачання гарячої води. Але ситуація залишається все одно критичною…
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.