Необхідно прийняти рішення трудового колективу університету, що всі дії по реорганізації УжНУ недопустимі до обрання нового ректора і прийняття закону про вищу освіту, — заявив у своєму виступі вчора, 29 травня, на засіданні Вченої ради багаторічний проректор вишу, якого звільнили за наказом новопризначеного в.о. ректора Віталія Ніколайчука Олександр Сливка. «Яке ми право маємо піднімати питання про реструктуризацію, оптимізацію, якщо вуз пройде в 2013 році акредитацію? Це ж самознищення! Такі дії нового керівництва, як на мене, означають зраду колективу УжНУ», — наголосив Олександр Георгійович.
Сливка нагадав, що «10 серпня 2011 року і 12 квітня цьогоріч нам казали, що ми спекулюємо на питанні об’єднання закарпатських вишів. А на першій прес-конференції нові керівники УжНУ заявили що вони не проти об’єднання».
Він також підняв питання про те, що рішенням суду довідка за підсумками проведення перевірки УжНУ держінспекцією вищих навчальних закладів не визнана фальсифікованою, хоча такою її визнала конференція трудового колективу вишу. «Вчена рада не може оцінювати дії суду. Але Вчена рада прийняла рішення що довідка була сфальсифікована. Як це розцінювати?» — запитав колег проректор, який за рішенням трудового колективу вишу виконував обов’язки ректора поки міністерство не був призначило в.о. Віталія Ніколайчука.
У коментарі uzhgorod.in Сливка розповів, що він та ще один колишній проректор Ігор Студеняк подали позови до суду про незаконне звільнення. Наразі дата розгляду ще не відома.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.