Ужгородські депутати не хочуть, щоб їх “нагнули” на МАФи

Як уже повідомляв uzhgorod.in, завтрашня сесія ужгородської міськради, як вважалося, збирається суто заради прийняття міського бюджету на 2013-й рік.

Однак мер Погорєлов думає інакше. А тому серед інших питань порядку денного винесений також проект рішення про дозвіл на встановлення аж 21 торговельного кіоска. Питання особливе зокрема й тому, що такими точками нинішній мер дуже дорікав своєму попереднику Сергію Ратушняку і обіцяв, що за його керування нічого подібного не буде. Виходить – злукавив.

«Лише сьогодні, близько 15:00, депутати ужгородської міськради отримали проекти рішень, які повинні розглядатися на завтрашній сесії ради, – розказав нашому виданню колишній секретар Ужгородської міськради Віктор Щадей. – Серед них виявилося й питання про видачу землі під 21 кіоск. Зокрема,   йде мова й про пивний кіоск поблизу Ужгородської філармонії, діяльність якого планують відновити. (йдеться про місце, де взимку біля «зігрівальних» палаток МНС намагалися зробити фундамент торгівельного закладу — uzhgorod.in).

В цьому питанні є два нюанси. По-перше, людський. Чи варто відновлювати кіоск, який ми так важко закривали на початку року? По-друге, юридичний. Подібні питання повинні виноситися на розгляд сесії після винесення на розгляд відповідних комісій та схвалення ними. Таку процедуру вимагає закон. Питання про 21 кіоск не обговорювалося ніким, відповідно мер виніс питання всупереч закону».

Натомість депутат міськради Олександр Доктор заперечує: «Питання про ці кіоски розглядалося на комісіях. Завтра, напередодні сесії, всі комісії разом розглядатимуть питання кіосків. У випадку, якщо вони не приймуть позитивного рішення, питання знімуть з порядку денного. Процедура не була порушена. Втім, я однозначно голосуватиму проти встановлення кіосків. З одного простого приводу: мер на початку каденції висловлювався категорично проти встановлення МАФів. На мою думку, своїх обіцянок потрібно дотримуватися».

Депутат міськради Федір Ващук зазначив, що категорично проти таких «новацій» у місті, адже це псує обличчя Ужгорода, перекреслює його претензії на імідж європейського містечка. «Потрібно, щоб такі рішення широко обговорювалися громадою і, звичайно, в депутатських комісіях, а не приймалися келейно, а цей проект я особисто ще не бачив, на розгляд комісій його не подавали», — прокоментував Ващук і запевнив, що на завтрашній, 28 грудня, сесії ужгородської міськради, якщо питання про кіоски таки фігуруватиме в порядку денному, обов’язково рішуче виступить проти.