Як би не голосували депутати, вода в Ужгороді – по 11.84 грн. А от з Водоканалом щось треба робити… (КОМЕНТАР)

Uzhgorod.in   15 липня 2014 11:31  35474324 075198
Як би не голосували депутати, вода в Ужгороді – по 11.84 грн. А от з Водоканалом щось треба робити… (КОМЕНТАР)

Змушені вас розчарувати: незважаючи на те, що у п’ятницю на сесії Ужгородської міської ради депутати буцімто «відмінили» підвищений тариф на водопостачання, платити за новою ціною таки доведеться. Міська рада не може самотужки регулювати вартість комунальних послуг. Принаймні, це стосується води.

В. о. Ужгородського міського голови Віктор Щадей коментує: «Міська рада не в силі відмінити рішення Києва, рішення Нацкомісії. Тарифи на воду, на електрику і на газ встановлюють зараз у Києві. Це мусимо пояснювати ужгородцям, бо знаходяться особи, які дурять людей, кажуть, що це міська рада встановила тарифи. Це несправедливо, бо люди не завжди розбираються, а міська влада не встановила б такі тарифи. Це у віданні Києва. А вплинути ми не можемо. От за електроенергію ми платимо в «Закарпаттяобленерго» і у будь-який час нас можуть відімкнути від електропостачання. Ми прийняли звернення до Києва. Проголосували його. Будемо бачити результати – що скажуть там. Але сумнівно, що вони робитимуть для Ужгорода виняток. Знаємо – є вимоги Міжнародного валютного фонду і тарифи зараз приводять у відповідність із собівартістю. Ситуація складна».

Uzhgorod.in запитав у тимчасового керівника міста – чи спонукає це впритул зайнятися проблемами Водоканалу? Віктора Щадей відповів наступне: «Питанням  Водоканалу ми займалися і без того, неодноразово заслуховували директора, питали, як виконали зобов’язання, які брав ще у травні на себе. Будемо заслуховувати ще. Крім того. ми спілкувалися із керівництвом Ніредьгази, представниками Чехії – чи готові  б вони були вкладати кошти для інвестицій у Водоканал. Бо головна проблема – це застаріле обладнання, яке споживає багато електроенергії. Сьогодні вартість електроенергії становить найбільшу частину собівартості води. І – застарілі мережі, через які великі втрати води. Лише інвестиції можуть вирішити ці питання й ми можемо отримати меншу ціну на воду».

Що ж до листів, які міська рада направила у центральні органи влади загалом щодо регулювання тарифів, й потреби узгодження цього із громадою, то Віктор Щадей не надто оптимістичний. Пояснює: «Не факт, що від цього зміниться щось у Києві. Ми це зробили, аби продемонструвати свою позицію, реагуючи на спробу ввести в оману ужгородців, що це буцімто міська влада призначає ужгородцям такі високі тарифи. Насправді ж це монополісти, і той же наш комунальний Водоканал залежний від Обленерго і їхніх тарифів».

Водночас на Водоканал чекає перевірка – за це також проголосували депутати у п’ятницю.

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>