Представника Закарпатської Народної ради Феміда слухати не буде

Ярослав Гулан для uzhgorod.in   7 лютого 2014 12:01  15459738 060540
Представника Закарпатської Народної ради Феміда слухати не буде

Член Закарпатської обласної народної ради Олександр Марусенко захотів бути третьою стороною без самостійних вимог у справі Закарпатської прокуратури проти Закарпатської облради.

Засідання відбулося сьогодні, 7 лютого, у Закарпатському окружному адміністративному суді. Справу розглядає колегія суддів – Олексій Шешеня, Михайло Луцович – на чолі із Дмитром Іванчулинцем.

Як відомо, прокуратура домагається скасувати рішення закарпатських депутатів від 28 січня «Про утворення Закарпатської обласної народної ради».

Наразі прокурори лише домоглися, аби рішення не публікували .

Олександр Марусенко своє бажання бути третьою стороною без самостійних вимог на боці облради мотивував тим, що суть справи стосується безпосередньо його прав.

Представники прокуратури висловилися проти залучення третьої сторони; представник облради сказав, що лишає це питання на розгляд суду. У підсумку Феміда ухвалила відмовити пану Марусенку, оскільки він не надав достатньо доказів, що він є представником Народної ради.

Під час засідання позивач – прокуратура області, – підтримали вимоги визнати протиправними дії обласної ради та скасувати рішення.

Колегія суддів попросила відповідача – юриста облради, – надати текст прийнятого 28 січня рішення. Той надав документ, однак судді засумнівалися у достовірності тексту, бо він не був відповідно завірений. Один із суддів припустив, що ненадання завіреного тексту рішення може бути сприйняте як затягуванням справи з боку відповідача.

Далі колегія суддів поцікавилася представника облради – чи був оприлюднений і де саме проект рішення; де було опубліковане розпорядження голови облради про скликання позачергової сесії і чи відповідає це все нормам Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідач зазначив, що усі документи публікувалися на офіційному веб-сайті облради у терміни, які вимагає регламент облради та законодавство.

У підсумку колегія суддів зобов’язала відповідача на наступне засідання надати точний і достовірний тест прийнятого рішення, а також газету та дані із сайту, де були опубліковані проект рішення та розпорядження про скликання сесії.

На цьому стадію підготовчого провадження по справі закінчено.

Наступне засідання у справі відбудеться 21 лютого у 10.00

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>