ЖРЕР № 1 оставить , нельзя уничтожить! Почему А.П. Касперов переставляет в предложении запятую

На сайте Ужгородского городского совета обнародован проект решения от 29 января 2014 года, которым предусматривается присоединение КП « ЖРЭР № 1» к ЖРЭР № 5 .

«С целью повышения эффективности работы коммунальных предприятий , учитывая информацию департамента городского хозяйства о финансово -хозяйственной деятельности КП« ЖРЭР № 1» , рекомендовать городскому совету … прекратить его деятельность путем присоединения к КП« ЖРЕР № 5 » , — указывается в проекте решения .

Сведения , полученные в горсовете , свидетельствуют о надуманности претензий департамента городского хозяйства к этому коммунальному предприятию . Эффективность его деятельности — на одном уровне с другими. Это подтверждают официальные данные об плате , внесенной населением за квартиры .

Показатель уплаты от начисленного 2013 :

ЖРЭР № 1 — 94 %

КП ЖРЭР № 4 — 94 %

КП ЖРЭР № 5 — 95 %

КП « ЖРЭР № 8» — 100 %

ООО « Наш Добробут» — 70 %

ООО « Жилье — Сервис» — 94 %

ООО « Подзамок » — 104%

Этот факт сам по себе насторожил : есть незадекларированные мотивы в решении исполкома. Их мы нашли , побывав в ЖРЕР № 1 и пообщавшись с его работниками .

ЖРЕР № 1 на карте города еще существует

— Наш ЖРЕР недавно , в 2011 году решением городского совета был создан и теперь , когда мы наладили работу , причины его расформирования непонятны , — жалуются здесь. — На каком основании от нас избавляются , не понимаем . Все 38 человек окажутся просто на улице. Среди них — каких-то шесть итееровцов , остальные — рабочие различных профессий , в основном строители !

В десятках домов в прошлом году они выполнили ремонты подъездов и крыш. В доме на улице Заньковецкой 38 осуществили капитальный ремонт крыши . Адреса трех десятков назвали уже из памяти , если же идти по списку , то он гораздо шире.

Здесь никогда не было задержек с зарплатой , как и долгов по ее выплате . Коммунальное предприятие вовремя перечисляло налоги. Все три года ЖРЕР № 1 зарабатывал на себя исключительно самостоятельно.

И — еще одна деталь . В прошлом году жреровцы осуществили ремонт помещений ликвидированного ранее другого коммунального предприятия — « Горсвет» , что на улице Русской 38 . Вложили в него средства , полученные в виде оплаты за квартирные услуги . Теперь коммунальщикам запрещают занять это помещение , следовательно , человеческие деньги выброшены на ветер?

Есть и другие сомнения относительно прозрачности намерений департамента городского хозяйства во главе с А.П. Касперовым . Почему ЖРЕР № 1 присоединяют именно к ЖРЕР № 5 ? Люди , которым известна ситуация изнутри , разъяснили . Начальник этого коммунального предприятия Анатолий Ковальский контролирует мощную строительную фирму. Домов, построенных этой организацией , в Ужгороде насчитывается много , и квартиры в них продаются хорошо. Только с территорией для новых зданий трудно . Вот и возникла идея упростить Анатолию Владимировичу доступ к земельным участкам . Таковыми могут быть придомовые территории в пределах нынешнего ЖРЕР № 1 , где уже и коммуникации готовы. Эта идея тихой сапой , но последовательно шаг за шагом реализуется .

Алексей Касперов — реформатор коммунальной сферы

Деятельность Алексея Касперова на должности директора департамента горсовета до сих пор ничего хорошего не принесла. Полно вопросов и затяжную судебную тяжбу оставила приватизация исторической и архитектурной достопримечательности « Корона». А еще — продажа коммунальных аптек. Эти объекты , как неоднократно отмечали эксперты , были реализованы по заниженным ценам , поспешно и без учета социальных последствий . Из аптек , ушедших с молотка , уволены десятки бывших их работников . Объекты перестали давать городу прибыли , а работающие в них люди пополнили ряды безработных .

Сколько усилий стоило прокуратуре добиться возвращения городу квартиры , выделенной мэром Виктором Погореловым Олегу Касперов , как особо ценному специалисту из Киева! И здесь правда оказалась не на стороне Алексея Петровича.

Коммунальная отрасль города — в состоянии стагнации. В 2013 году объем поступлений в виде налога на прибыль в этой сфере сократился на 36,6 %. Ниже запланированный уровень остальные показатели . Поэтому стоит думать , что каким-то позитивом отразится запланировано расформирования ЖРЕР ? Уверен , что нет.