В Ужгороде — мораторий на выделение земли. Но — с многочисленными исключениями и только на «свободную землю» (+КОММЕНТАРИИ)

Ужгородские депутаты таки проголосовали за мораторий на выделение земли. Точнее, на то, что мэр называл мораторием в своих заявлениях.

Название документа звучит так: «О временном запрете (моратории) на передачу в собственность и пользование свободных от застройки земельных участков в г. Ужгороде».

Документ не совсем понятен общественности (и даже самим депутатам, которые при обсуждении продемонстрировали низкий уровень ознакомления с проектом) и предусматривает немало исключений.

В общем решением вводится временный запрет (мораторий) на передачу в собственность и пользование свободных от застройки земельных участков на срок проведения инвентаризации земель Ужгорода.

Вместе с тем, ограничение — только относительно свободных земель и, как ни странно, продажа земель через аукцион разрешена.

Общественность предлагала сделать мораторий действительно мораторием и исключения предусмотреть только для выделения участков участникам АТО и придомовой территории для ОСМД.

В итоге все же «мораторий» касается именно свободных земель.

В проект решения о моратории были определенные замечания, часть их взяли во внимание, а с первоначальным проектом решения можно ознакомиться на сайте городского совета.

Ужгородский городской глава Богдан Андриив комментирует: «Это касается свободных земельных участков. Если есть землепользователи, и на этих землях построены помещения, или они имеют акты собственности на этот земельный участок, то они имеют право изменить целевое назначение этого участка. Изменения будут проходить только с помощью сессии, считаю, что принято абсолютно правильное решение, которое позволит решить комокпроблем, накопившихся на сегодня. У нас есть порядка 900 заявлений, которые не могут быть рассмотрены по той причине, что мы не можем решить этот вопрос».

Депутат Ужгородского городского совета Андрей Рыба говорит: «Мораторий — есть, но то, что раздала сессия, в том числе на скандальном заседании уже во время избирательной кампании, когда здесь за закрытыми дверями в якобы заминированном совете принимались и раздавались земельные участки — все в силе. Они все же будут иметь своих владельцев — и все нормально пойдет, и те все скандальные земельные решения будут в силе. Поэтому от голосования за такой мораторий мы воздержались».

Как прокомментировал депутат городского совета Роман Богуславский, «моратория фактически не существует. Приняли такой перечень исключений, что не осталось относительно чего его применять».