В Ужгороде общественные активисты инициировали сбор подписей горожан против проекта «благоустройства» Народной площади, вокруг которого продолжается оживленная дискуссия в сети Интернет.
Всего за час свои подписи под обращением к властям с просьбой не допустить искажения облика «чешского квартала» поставили несколько десятков ужгородцев.
Целью организаторов было не собрать как можно больше подписей, а — узнать, как горожане реагируют на такой проект, — отмечают инициаторы.
«Люди подходили, мы общались и, что интересно, многие акцентировали, что сегодня в городе есть много проблем и дел, которые насущные и требуют внимания более срочного, чем реконструкция этой площади», — говорит Татьяна Лемак, которая сегодня в обед на площади Театральной собирала подписи и говорила с ужгородцами на эту тему. «Горожане вспоминают прежде всего дороги, которым очень нужен ремонт, а также скверы, что следовало бы упорядочить, и которые, к слову, есть и просто рядом со зданием ОГА — там бы средства и усилия бы пригодились! А еще мы слышали мнение о том, что фонтан лучше бы вписался здесь, на Театральной, а не перед областной администрацией, тем более, что когда-то он здесь был, и есть коммуникации», — рассказывает активистка.
«Планируется благоустроить партер, он не отвечает требованиям благоустройства. Площадь является презентационной, общественно-политического значения, и для этих функций должно быть соответствующее благоустройство, нынешнее не отвечает таким сценариям», — говорит автор проекта Владимир Павлей.
Почему планируется существенно уменьшить зеленую зону, увеличив площадь, заложенную брусчаткой? На это автор проекта, отметив, что зеленая часть составит половину площади партера, ответил так: «причины — функционального плана, за современной теорией градостроительства ценная земля должна использоваться максимально эффективно».
А вот как «современные теории градостроительства» соотносятся с видением, согласно которому чешскими специалистами целостно строился весь район Галагов, — это, очевидно, тоже остается без ответа.
Владимир Павлей отмечает, что на Народной площади есть потребность проводить «ритуальные действия» (то есть, церемонии по поводу государственных праздников) и именно предлагаемый им вариант оформления площади лучше всего подойдет для этих целей. Открытыми остаются вопросы о том, куда девать все те машины, которые паркуются вблизи ОГА, а еще (и это главное, что настораживает активистов) — зачем в городе, где время от времени всплывают скандалы по уничтожению насаждений, уменьшать площадь зеленой зоны, которая сейчас остается одной из немногих, которая не пострадала от вездесущей застройки и еще «дышит».
«Наш проект дополняет решение, которое было заложено Франтишеком Крупкой», — утверждает Владимир Павлей. Который, к слову, настороженность активистов по плану «преобразования» Народной площади называет «организованной кампанией противодействия» и пока отказывается публично представлять свой проект на суд общественности.
Между тем инициаторы сбора подписей считают, что оценку таким замыслам должна давать именно общественность вместе со специалистами, которые разбираются в архитектуре и стилистике застройки, в частности, «чешского квартала» Ужгорода — района Галагов.
Архитектор Петр Сарваш, член градостроительного совета при главном архитекторе Ужгорода и член областного художественно-градостроительного совета, рассказал, что на заседаниях обоих органов проект поддержан не был и получил отрицательную оценку.
«Правда, тот проект, которым мы видим теперь, кое-как уже видоизменен и менее "агрессивен". Должен отметить: архитектор Владимир Павлей сделал довольно хорошую работу. Профессиональную, на серьезном уровне. Такой проект мог бы украсить площадь Винницы или, скажем, Житомира. Но не Ужгорода. У нас чрезвычайно качественная архитектура этой площади. Народный совет, бывший «Русинский Парламент» — это мощное правительственное сооружение в стиле неоклассицизма. И оно должно доминировать на той территории. И думаю, что дополнительные элементы с целью ее украсить — лишние. К тому же довольно сомнительные мотивации: зачем нам сейчас нужно за безумные деньги благоустройство наиболее, в принципе, упорядоченной площади в центре города?».
И это — не все акценты, которые ставят члены градостроительных советов: в кулуарах некоторые из них выражают удивление по поводу механизма проведения конкурса, в котором якобы победил проект, называя его «конкурсом без конкурса» и рассказывая долгую историю этого процесса. Впрочем, углубляться в эти вопросы, вероятно, не стоит, ведь тема требует отдельного исследования и выслушивания всех причастных…
Архитекторы же и художники не устают акцентировать: ужгородский Галагов является архитектурной жемчужиной, образцом в градостроительстве. Созданный за небольшой срок, он почти не имеет соответствий — сооружения общественного и жилого назначения образуют совершенный комплекс, который следует просто беречь и не допускать лишних вмешательств, а тем более масштабных реконструкций. Району свойственна лаконичность, и такого же «вежливого» благоустройству он и требует.
Активисты отмечают: дело не только в Народной! Они взывают: все проекты, которые могут существенно сказаться на облике города и имеют целью благоустройство, необходимо выносить на общественные слушания, а не утверждать в закрытых кабинетах! Ведь жители города — главные в нем и при всех замыслах и работах в первую очередь должны быть учтены потребности горожан. Пока неравнодушные ужгородцы только не слишком громко напоминают чиновникам: стоит прислушаться к общине, а потом, намекают, возможны и консолидированные акции активистов, имеющие целью заставить власть услышать ужгородцев и наконец стать им подотчетной.
…После разговора, «на прощание» Владимир Павлей сказал, что следующее интервью желает дать уже около фонтана на Народной площади… Он отметил, что благоустройство партера на Народной «по предварительным подсчетам, потому что сметной документации еще нет» будет стоить от 3 до 5 миллионов гривен, причем стоимость фонтана ориентировочно 1 млн. 800 тыс. (интересно, какую сумму озвучит власть?). Активисты же говорят: готовы продолжать сопротивление перелицовке Галагова, в том числе и сбор подписей, который уже идет и в электронном формате.
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.