Слишком мягкий приговор «сепаратисту» обжалует прокуратура Закарпатья

Прокуратура области оспаривает слишком мягкое решение Ужгородского горрайонного суда, который приговорил «сепаратиста» лишь к 3 годам условно и будет настаивать на 7 годах лишения свободы

Прокуратура области подготовила апелляционную жалобу в Апелляционный суд Закарпатской области, не соглашаясь со слишком мягким решением Ужгородского горрайонного суда, которым в начале года осуждено редактора газеты «Рабоче-крестьянская правда» за совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.110 (посягательство на целостность Украины), ч.1 ст.161 УК Украины (нарушение равноправия граждан), однако, на основании ст. 75 УК Украины, судом освобождено от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года.

Установлено, что редактор общественно-политической газеты большевиков «Рабочее-крестьянская правда», неоднократно размещал на ее страницах статьи, которые имеют пропагандистско-агитационный характер, а содержание таких действий заключается в воспроизведении СССР, отмене частной собственности, построении коммунизма, в противодействии центральной власти Украины, поддержке сепаратистских настроений в восточных регионах Украины, что может привести к нарушению территориальной целостности Украины. Кроме того, такие высказывания создают негативный образ Украины, украинцев и представителей еврейской национальности в глазах украинского и мирового сообщества, унижают их национальную честь и достоинство, что в целом может способствовать разжиганию национальной вражды и ненависти.

Указанными умышленными действиями, редактор газеты совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 110 (наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой), и ч.1 ст. 161 УК Украины (наказывается штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового).

Прокуратурой области во время поддержания государственного обвинения в суде по данному уголовному производству, предложено суду назначить мужчине наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества и лишением права заниматься определенной деятельностью сроком на 3 года.