Мукачевское дело: суд вернул обвинительный акт прокурору (ФОТО, ВИДЕО)

15 июля в Мукачевском районном суде состоялось подготовительное заседание по резонансному "мукачевскому делу" — речь об инциденте 11 июля 2015.

Тогда в Мукачево произошла стрельба с участием, как выдвигается подозрение, бойцов Правого сектора, а также лиц из окружения нардепа Ланьо (прозвище в криминальном мире "Блюк") и силовиков.

Задержанные по этому делу четверо добровольцев ДУК "Правый сектор". Сегодня их всех доставили в суд, защиту представляли Роман Бухтояров и Елена Сторожук, сторону обвинения — три прокурора, среди которых одиозный Александр Голинченко (известный схваткой с участником АТО в зале во время рассмотрения одного из "политических дел"), а председательствовал судья — Котубей.

Сначала защита ходатайствовала об отводе судей, ведь факты, имевшие место во время предыдущего заседания, свидетельствуют о нарушении процедуры, а затем — возможна предвзятость судей. Это ходатайство не удовлетворили, как и ходатайство об отводе прокуроров — такое подали из-за нарушения процедур и требований УПК, в частности, нарушение права на защиту, пренебрежения прав и достоинства обвиняемых и тому подобное. Роман Бухтояров в суде объявил и о заключении омбудсмена — уполномоченного Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской — о том, что в отношении одного из содержащихся под стражей (Владимира Бурчи) применялись пытки. О нарушении его прав, осуществления следственных действий к нему без присутствия адвоката и заявил и подозреваемый Родион Горбенко.

Затем адвокаты затронули тему правомерности собственно обвинительного акта, по которому и должны были рассматривать дело. Кроме замечаний по существу (не указано, к примеру, вину и вовлеченность в инциденте конкретных лиц, присоединены обвинения в особо тяжких преступлениях без всяких на то оснований и т.д.) жаловались и на прямое нарушение процедуры. Так, адвокаты Сторожук и Бухтояров заявили: ни сторона защиты, ни сами обвиняемые не были ознакомлены с документом, как того требует закон. Это подтвердили и сами подозреваемые.

Поэтому, подчеркивает защита, обвинительный акт является таким, что не подлежит рассмотрению в суде. После длительного совещания суд огласил решение — решением Мукачевского горрайонного суда обвинительный акт возвращено прокурору. Адвокат называет это решение первым адекватным в этом разбирательстве. Роман Бухтояров комментирует итоги судебного заседания и указывает, каким может быть развитие событий.

То, что впервые удалось достучаться до правосудия хотя бы в таком вопросе, как  удовлетворение ходатайства защиты о возвращении обвинительного акта прокурору, отмечают и заключенные. Вот как комментируют добровольцы (Сергей Деяк, Роман Мунчак, Родион Горбенко и Владимир Бурча) из зала по завершении рассмотрения.

3I3G0029
3I3G0054
3I3G0701
3I3G0083
3I3G0071
3I3G0022
3I3G0037
3I3G0050
3I3G0021
3I3G0069
3I3G0705
3I3G0018
3I3G0046
3I3G0028
3I3G0112
3I3G0001
3I3G0060
3I3G0013
3I3G0102
3I3G0702
3I3G0007
3I3G0059
3I3G0009
3I3G0074
3I3G0005
3I3G0038

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук