Закарпатский окружной административный суд на последнем слушании принял решение удовлетворить еще одно ходатайство истцов Олега Лукши, Владимира Феськова, Валентина Волошина, Оксаны Станкевич и Александра Солонтая.
Таким образом Закарпатский областной совет, как ответчик по делу о строительстве 360 гидроэлектростанций, обязан предоставить суду и истцам схемы расположения всех малых гидроэлектростанций на территории Закарпатья (локальные схемы).
Стоит отметить, что подобное решение относительно совета суд выносит вторично. Ведь в прошлый раз областной совет проигнорировал постановление суда так и не предоставив локальных схем. Общая же схема была предоставлена в неполноценном виде — отсутствуют 360 локальных схем. Если ответчик и на этот раз проигнорирует суд, последний будет вынужден применить санкции за невыполнение его решений.
На самом же деле вышеупомянутые документы согласно ЗУ "О доступе к публичной информации" должны были быть обнародованы на официальном сайте Закарпатского областного совета в пятидневный срок после их принятия. С того времени прошло более 8 месяцев, однако решение со всеми приложениями так и не появилось на официальной веб-странице облсовета.
Кстати, 25 июня — последний день, когда Закарпатский областной совет должен был предоставить суду вышеуказанные документы вместе со свидетельствами о публикации их на сайте. Однако, скорее всего, областной совет решил еще раз проигнорировать постановление. В этом можно убедиться лично, перейдя в раздел "Решение совета", загрузив решение № 310 "Об утверждении локальных и областной схем размещения малых гидроэлектростанций"
Кроме этого, суд обязал областной совет предоставить протоколы заседания сессии совета, на котором было принято решение, а также протоколы заседания постоянных депутатских комиссий и президиума совета. Ведь по закону, решение до принятия в зале заседаний должно пройти предварительные обсуждения. Именно на это также обращают внимание суда истцы — общественные деятели. По их мнению совет принимал решение с грубыми нарушениями ряда законов, внеся вопрос без приложений непосредственно в день голосования. Поэтому не только общественность не могла быть ознакомлена с его проектом, но и депутаты до конца не знали, за что голосовали. Вышеуказанные протоколы должны доказать, что решение шло законно и согласно процедуре или подтвердить показания истцов о грубом нарушении во время принятия. Кроме этого, по просьбе истцов, суд будет просить у Раховского районного совета решение "О разработке детальных планов на территории Раховского района", принятое во исполнение документа о строительстве 360 мини-ГЭС. А это является признаком того, что пока не будет доказана законность решения области, его действие нужно приостановить, ведь оно провоцирует районные, городские и сельские советы принимать локальные решения исходя из принятых областным советом.
Также суд для того, чтобы рассмотрение дела было объективным и профессиональным, принял решение привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины. Именно оно, по словам истцов, должно было устанавливать состав и порядок разработки схем планирования горной территории Карпат. Закарпатский областной совет, принимая такое решение по собственной инициативе, превысил свои полномочия, — сообщает Общественный центр Закарпатья
Залишити відгук
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.