Депутати Ужгородської міськради не підтримали рішення виконкому про видачу дозволів на розміщення рекламних носіїв реклами терміном лише на один рік.
Питання ініціював Віктор Щадей, мотивуючи його засиллям реклами та бажанням ужгородців забрати рекламні носії з центра міста або принаймні зменшити їхню кількість.
Натомість окремі депутати, зокрема Юрій Беляков, стверджували, що це поршення законодавства, бо підприємці мають право на дозвіл терміном 5 років.
За словами Щадея, одного року достатньо, якщо підприємці протягом цього терміну нічого не порушать, їм просто продовжать договір ще на рік.
Раніше рекламщики давали прес-конференцію, на якій протестували проти такого рішення міськвиконкому та обіцяли у випадку чого подати в суд, – пише Про Захід.
Видання Закарпаття онлайн повідомляє, що на засіданнях виконкому усі клопотаня рекламників щодо продовження "прострочених" дозволів на розміщення об’єктів зовнішньої реклами не задовільнялись: раз по раз виконком продовжував дозволи лише на 1, а не на 5 років, як просили підприємці.
Сьогодні ж, з ініціативи депутата міської ради Андрія Погорєлова, на сесію було винесено і проголосоване рішення про скасування зазначених рішень виконкому. Формальна причина – прийняття рішення виконкомом у порушення закону, де зазначено, що термін дії дозволів дозволено продовжувати виключно на 5 років, ні більше, ні менше.
Після обговорення зазначеного питання, депутати підтимали проект рішення по скасування рішення виконкому 32 голосами. Тож, тепер підприємці-рекламники отримали можливість легалізації об’єктів зовнішньої реклами, в тому числі – і в історичному центрі Ужгорода – ще на 5 років.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.