Якщо ви запитаєте будь-якого ужгородця, чого йому найбільше бракує, щоб життя в рідному місті було зручнішим, відсотків 90 скажуть приблизно одне й те ж саме. В місті важко жити через розбиті дороги, водопостачання по графіку, погане освітлення вулиць, погану роботу маршрутного транспорту, незадовільну роботу комунальників. Дещо менше людей згадають засилля реклами, руйнування історичної архітектури та недолугі новобудови.
Дозвольте помріяти
Всі ці нарікання мають під собою підстави, але проблеми «вічні», мусолять їх активісти, журналісти та інші роками, а чи будуть вони колись вирішені, не скаже ніхто, включно із представниками нинішньої влади.
Тому в популярній спільноті «Ужгород» вирішили вийти з цього кола «вічних» ужгородських проблем та пофантазувати на тему, а що ще потрібно ужгородцям, щоб жити в місті було комфортніше. Дискусія виявилася доволі цікавою, а ідеї, безумовно варті уваги як наших бізнесменів, так і градоначальників. І хоча багатьох дописувачів спільноти сильно обурило, що такі теми взагалі обговорюються, коли не вирішені більш насущні, нам все ж здається, що мріяти – не шкідливо. Тому пропонуємо вашій увазі найцікавіші пропозиції, висловлені ужгородцями.
Наприклад, користувач Сергій Пішковцій каже, що йому бракує творчого покращення міста: «Трошки більше креативу і стріт-арту, який розбавить депресивні будинки і райони. бо фантазія чомусь слабенька в цьому плані – максимум це якісь чергові скульптури ведмедя і все».
Анонімний користувач Bachi Ungvarskyi мріє політати. «Аероклубу не вистачає, щоб можна було недорого покататись на 2-місних легких літаках чи гелікоптерах, пройти якісь курси пілотів».
А Володимир Токач мріє кататися на тролейбусах. «Тролейбусні маршрути
Новий район – БАМ, Новий район – Краснодонців, Новий район – Шахта. Бажано саме такі, що підзаряджаються на зупинках (щоб не псувати вид дротами)».
Крематорій?
Чималу підтримку (тобто «лайків») отримала пропозиція депутата Ужгородської міськради Ростислава Буланова про введення електронного документообігу. Очевидна «паперова робота» надокучила вже дуже багатьом. Крім того, Буланов повідомив, що на депутатській комісії, до складу якої входить і він, прозвучала думка щодо введення плати за проїзд до центру міста. Мета – очевидна. Насамперед це б дозволило зменшити кількість транспорту в історичній частині. А за рахунок тих, кому все одно подобається паркуватися в центрі, трохи збагатиться міський бюджет.
Користувачка ФБ Julia Bo звертає увагу на страшенну запилюченість міста, яка з кожним дощем перетворюється на калюжі бруду. Крім того, вважає вона, місту дуже не вистачає кладовища для домашніх тварин, а Yana Smolyar хоче фонтанів і аквапарку. І те, й інше в місті нібито є, але напевно в недостатній кількості і недостатньої якості, зважаючи, що думку Яни підтримали інші користувачі.
Кілька користувачів висловилися за те, що Ужгороду потрібний крематорій. Ця ідея викликала справжню дискусію. Оскільки далеко не всі впевнені, що крематорій (якщо доречно так висловлюватися) користуватиметься популярністю у переважно віруючого християнського населення, в традиціях якого – ховати покійників в землю.
Чимало пропозицій, які отримали підтримку, запропонувала користувач Olga Yonash. Зокрема віддати старі котельні під соціальні проекти для молоді, пенсіонерів, інших груп населення, створити центр дозвілля для пенсіонерів, можливість вільного відвідування лекцій в університеті людьми пенсійного віку, бювети з питною водою, єдиний сайт медустанов міста, щоб бачити де хто приймає, хто у відпустці, яка – ургентна, можливість запису по інтернету.
Хочеться збалансованості
«Мені бракує чистого повітря (може це й стандартно, але хотілося б, щоб тротуари пахли шампунем, як у Кошице, і хотілося б, щоб у нас не було болота взагалі у місті, аби взуття можна було місяць не чистити), чистої трави чи просто громадського простору в зелених зонах, де можна повалятися на травичці й послухати в неділю оркестр з якоїсь музичної школи.
Ще би хотілося мати якийсь зоопарк чи "ферму", цікаву й для дітей. Хотілося б ще, аби змінилося ставлення у містян до тварин (собак у першу чергу), щоб з ними можна було спокійно зайти в супермаркет чи ще кудись.
Бракує гарних зручних і безпечних дитячих майданчиків і просто безкоштовного простору, де можна з дітьми поїздити на роликах чи велосипеді. Ще би хотілося мати ліхтарі, які працюють від сонячної енергії, а також громадські туалети. Ще би було дуже класно у Боздоші наповнити канал водою і зробити там якусь школу гребців чи просто щоб на човнах походити», – відразу кілька нововведень запропонувала користувачка Lyudmyla Bilyk.
Як і журналістка Лариса Романюк: «Гарні тумби для оголошень, або якісь інші подібні носії, систематично розкидані по місту. Доведений до пуття громадський пляж, бодай один. Хотілося б, аби це зробили з кар’єром. Повноцінний притулок для тварин. І парк, у повному розумінні цього слова, аби не тільки дітям ролики, татові пиво, а мамі морозиво. Хочеться збалансованої концепції розвитку міста. Наприклад, є притулок для собак, де їх лікують, рятують і віддають у добрі руки, а є міська програма волонтерська, за якою дітки вчаться гуманності, допомагаючи іноді з тваринками. Тобто суто матеріальні і практичні речі мали б підкріплюватися гуманітарною складовою. Бо інакше тільки на штрафи і покарання надія».
Історична частина – туристам
«Мені років 20 бракує "ділового центру" чи "ділового кварталу", який би був винесений за межі теперішнього історичного ареалу. Можливо район "України", можливо взагалі десь на околицях. Місто росте, а історичний центр не гумовий – Швабську вже знищили "бізнес"-забудовою, ТЦ вже повиростали на Корятовича, вже на Волошина вгризаються. Скоро історичного центру не буде, як такого – залишаться замок та кафедральний собор і все», – додав ще ідей Bachi Ungvarskyi.
Його думку підтримав та розвинув викладач УжНУ, активіст Олександр Коваль: «Мені не вистачає ефективного муніципального менеджменту. Що стосується будівництва, переконаний у тому, що бізнес-центри, торгові центри, як і розважальні центри, треба виносити на околиці міста.
Хотів би ще й щоб мерію та адмінбудівлі винесли теж на околиці міста! Що це принесе? Маємо нераціональне використання територій колишніх заводів, які вкрало їх керівництво – от там би хай і порозміщували все це!
А ще, щоб депутати, чиновники не крали гроші з бюджету, а завдяки ефективному муніципальному управлінню наповнювали бюджет та займались розвитком міста. бо зараз маємо орієнтацію на знищення, та звісно зниження привабливості».
Крім того, значну підтримку отримали думки, що ужгородцям бракує толерантності та людяності (що дещо дивує, зважаючи, як всі приїжджі хвалять ужгородців саме за ці риси характеру), безумовно всіх болить за одвічні проблеми щодо доріг, освітлення й транспорту. Хоча місто нібито й озеленене, але багатьом людям здається, що кущів та клумб у нас все ж замало.
Давайте без відстрілів
Також популярність отримало бажання «отримувати ліцензію на відстріл рагулів». Це звісно сумний жарт через роздратування від безкультур’я ужгородців. Навряд чи коментатори дійсно готові стріляти в людей через викинутий на дорогу пластик (принаймні, сподіваємося, що не готові).
P.S. В наступній публікації ми опитаємо фахівців, наскільки реальні та потрібні місту побажання ужгородців щодо покращення Ужгорода.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.