Перші соцопитування по Ужгородському округу: Партія регіонів — третя, а мажоритарними практично в рівних умовах

В Ужгородському окрузі на найближчих виборах до Верховної Ради лідирує «Батьківщина», за об’єднаною опозицією розташувався УДАР.

Такі цифри навів сьогодні, 14 серпня, директор Закарпатського інституту полінгових досліджень Віктор Пащенко в прес-центрі «Закарпаття». «Прохідний» відсоток в окрузі набирають 4 політичні сили:

«Батьківщина» – 19,7%

УДАР – 17,6%

Партія регіонів – 14,8%

Україна – вперед! 6,5%

Не визначилися 22,4%

Не голосуватимуть 8,2%

На думку соціолога цифри свідчать про те, що найбільше від об’єднання «Фронту змін» та «Батьківщини» виграв УДАР. «Люди шукають третю силу, і в цю нішу потрапив УДАР», – пояснив Пащенко. Крім того він відзначив великий відсоток, незаслужений на його думку, в «України вперед!». «Однак це дозволяє оцінити вплив реклами. В області організації як такої немає, проте ТБ і білборди дали результат», – прокоментував соціолог.

Щодо кандидатів-мажоритарників, то перша п’ятірка наразі виглядає так:

Сергій Ратушняк -15,1%

Павло Чучка – 8,2%

Микола Жолтані – 7,7%

Василь Ковач – 6,7%

Володимир Смоланка – 5,3%

Не будуть голосувати – 7,6

Не визначилися 35,7

На думку Пащенка, ці цифри свідчать, що кандидати знаходяться практично в рівних умовах і наразі сказати, хто переможе, неможливо. А деяка перевага Ратушняка та Чучки пояснюється тим, що вони вже досвідчені політичні гравці і більше відомі виборцям.

Крім того, виборців питали про проблеми, які найбільше їх хвилюють. Насамперед це корупція в органах влади, некомпетентність, стан доріг та тротуарів. Інші проблеми сегментовані, які стосуються окремих сіл чи вулиць міста. «Ці результати свідчать про те, що цитата класика Миколи Гоголя про дві біди – дурнів та дороги – й нині актуальна», – прокоментував Віктор Пащенко.

Дослідження проводилося 11-13 серпня. Всього опитали близько 700 респондентів. Вибірка відповідає характеристикам округу за віком, статтю, національним складом, приналежністю до релігійних конфесій. Похибка в межах 1%. Опитування проводилося за кошти інституту.