Учора відбулися збори мешканців багатоквартирних будинків по вул. Шумній в Ужгороді, які протестують протии зведення поблизу їх помешкань автозаправної станції – інформують правозахисники, які працюють в цій справі на боці мешканців-протестувальників.
Мета зібрання, на якому були присутні жителі мікрорайону, кілька міських та обласних депутатів та громадські активісти – недопущення будівництва АЗС в їх дворі та повернення ділянки у комунальну власність громади Ужгорода.
Учасники зборів розповідають: йдеться про земельну ділянку площею 15 соток (1500 кв. м.), по вул. Шумній, перед багатоквартирним будинком № 22, неподалік ФМК, власником якої з 2009 року є ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", що придбало ділянку від ТОВ «Сівелія» для іншої комерційної діяльності, яке в свою чергу купили дану земельну ділянку за результатами аукціону із земель житлової та громадської забудови.
15.08.2013 р. Прокурором міста Ужгорода подано судовий позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області, Управління містобудівного комплексу та земельних ресурсів Ужгородської міської ради та третіх осіб: ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про скасування дозволу на виконання будівельних робіт та визнання дій неправомірними. Чергове засідання з цього приводу відбудеться 4 жовтня 2013 року у Закарпатському окружному адміністративному суді.
Як інформують учасники зборів – громадські активісти і правозахсники – на місці подій також були присутні представники забудовника ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", які висловили бажання до співпраці у вирішенні питання. Зокрема, ними були надані пояснення, що винними у всій цій ситуації в першу чергу, є міський голова попередньої каденції, як очільник Ужгородської міської ради, котра своїм рішенням виставила земельну ділянку на аукціон. А також нинішній мер із підлеглими, що погодили дозвільні документи на будівництво даної АЗС, зокрема, і уповноважені особи всіх інших дозвільних організацій, які своїми підписами фактично надали «зелене» світло проектуванню та початку цього будівництва.
Правозахисники вважають: підозрілими є також дії інших осіб під можливою координацією співробітників Ужгородської міської ради та виконкому.
Мова йде про громадські слухання, які, відповідно до законодавства, обов’язково мали бути проведенні при намірі збудувати АЗС, як об’єкт підвищеного рівня небезпеки, у зв’язку з прямим вплив на екологію та через, знову ж таки, як і по Достоєвського-Годинки, непередбачуваність генпланом міста. А Протокол громадських слухань має, на їх думку, ознаки підроблення.
Оскільки представники забудовника виявили згоду на співпрацю з вирішення справи, було попередньо обумовлений попередній сценарій такої співпраці.
Так, з врахуванням схожої ситуації і компромісного вирішення по Достоєвського-Годинки, було вирішено також рухатися до мирової трьохсторонньої угоди. Вона полягає в наступному:
1) в судовому процесі береться час для підготовки відповідної мирової трьохсторонньої угоди;
2) депутатами Ужгородської міської ради будуть підготовані проекти рішень щодо скасування рішення міської ради про аукціон та всі рішення, прийняті на його підставі. А також депутатський запит до міської ради щодо доручення відповідним відділам підготувати та винести на наступну сесію ради проект рішення щодо надання діючим власникам земельної ділянки по вул. Шумній, іншої, аналогічної по якісним та кількісним характеристикам;
3) вільна від забудови земельна ділянка, що буде найдена відповідними відділами міської ради, для подальшого надання забудовникам, буде оформлена на міську раду із присвоєнням відповідного кадастрового номеру;
4) в судовому засідання буде розглянута вищезазначена мирова трьохстороння угода, складовою якої буде відповідний Договір міни (бартеру). За результатами земельна ділянка площею в 0,15 га, на якій планувалося зведення АЗС, буде відчужена для суспільних потреб, шляхом повернення у комунальну власність територіальної громади, з подальшою передачею на баланс будинкового комітету будинку №22, після його створення мешканцями; а забудовникам відповідно буде надана інша рівноцінна ділянка з урахуванням понесених затрат.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.