Голову сільської виборчої комісії оштрафували на 112 000 грн. Залишитися без всього свого майна чоловік може через те, що виборчком під його головуванням не визнав вибори сільського голови за недійсними бюлетенями.
Ситуацію з’ясовували журналісти.
Все майно, яке родина збирала все життя, виконавча служба описала і арештувала. Так вирішив суд, який оштрафував голову сільської виборчої комісії на 112 тисяч гривень.
– Постраждав через те лише, що я був голова комісії, не знаю, хто після мене буде, кому така думка виникне — йти на голову комісії.
Дмитро Гецко скаржиться: виявився крайнім у протистоянні двох кандидатів на посаду сільського голови Кушниці. Вибори були 2 роки тому. Тоді за результатами підрахунку голосів двома дільничними комісіями переможцем назвали Михайла Штефко.
Михайло Штефко:
– Мені дали на один голос більше, тому я і виграв. Мене зачитали в комісії при всіх мене зачитали, що я виграв.
І сільська виборча комісія, яку очолював Дмитро Гецко, ці протоколи визнала недійсними.
Дмитро Гецко, голова СПК села Кушниця:
– У нас протоколи такі, що не відповідають закону України. Є виправлення. Кількість виданих на руки бюлетенів має збігатися кількості вкинутих бюлетенів, а воно не збігається.
Бюлетені перерахували, переможцем оголосили іншого кандидата – теж з відривом в один голос. Ображений кандидат Михайло Штефко пішов оскаржити це рішення в суді. І виграв. І сільська виборча комісія відмовилася виконувати постанову суду. Її підтримали і в ЦВК.
Юрій Донченко, член ЦВК, куратор Закарпатської області:
– Ми дали свої висновки, що комісія діяла в рамках чинного законодавства.
І за невиконання рішення суду призначив Дмитру Гецку штраф 112 тисяч гривень. Що робити, він не знає. У Центрвиборчкомі – теж безпорадні, пропонують звернутися до вищої ради суддів – можливо, там зможуть вплинути на колег із Львівського адміністративного апеляційного суду, щоб ті переглянули свій вердикт.
Подробности-ТВ
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.