Під час засідання вченої ради Ужгородського національного університету, яка сьогодні відбулася на економічному факультеті УжНУ, голова обласної ради Іван Балога висловив свою позицію щодо ситуації навколо УжНУ. Й доволі різко. Зокрема він відверто розповів, хто стоїть за призначенням нового виконувача обов’язків ректора, хто прагне провести реорганізацію закарпатських вишів і яка участь в цих подіях губернатора Олександра Ледиди.
Насамперед Балога заявив, що призначення Ніколайчука – політичне. «Останні два роки мій колега, депутат обласної ради, нині губернатор області домагався у міністерстві звільнення пана Вегеша. Але як бачимо, останній успішно допрацював на посаді ректора свою каденцію. Водночас ми отримали й відповідь на те, хто ініціював всі ці перевірки в УжНУ – в партнерстві з Федором Ващуком».
Голова обласної ради також нагадав: 98 депутатів обласної ради, підтримали колектив УжНУ і звернулися до міністерства з проханням призначити на посаду виконувача обов’язків Миколу Вегеша, «але позицію депутатів і колективу було проігноровано. Міністр обрав кандидатуру із представників закладу – і це його право. Нині черга саме за міністерством, яке й має фінансувати видатки на найнеобхідніші речі в закладі. Якщо грошей не дадуть – це означатиме, що Віталія Ніколайчука залишили сам на сам із проблемами».
Керівник облради нагадав, що за часів міністра освіти Станіслава Ніколаєнка на покращення матеріально-технічної бази УжНУ було виділено більше двох мільйонів гривень. Загалом, з різних джерел в заклад було залучено більше 18,5 мільйона гривень.
Також Іван Балога висловився й щодо ймовірної реорганізації УжНУ, адже про такі плани неодноразово заявляло нове керівництво закладу. Він вважає, що це підготовка до об’єднання Ужгородського національного університету із Закарпатським державним університетом. «Нині, нажаль, ситуація така, що виборів ректора УжНУ не призначено, і студенти отримають дипломи, де стоятиме підпис виконувача обов’язків. Це все є наслідком політичних інтриг двох-трьох осіб. В першу чергу, пана Ващука, який планує створити новий бізнес-проект за підтримки губернатора. Перший заступник міністра ( йдеться про Євгена Суліму, – авт.) став реалізатором цієї ідеї. Всі реорганізації повинні проводитися після законного обрання ректора», – каже Балога.
Новому керівництву УжНУ керівник ради порадив показувати не лише негатив, який був за попереднього керівника, а й позитивні речі, яких було немало. Зокрема, й відкриття нових факультетів, і насамперед стоматологічного, нової бібліотеки УжНУ. «Такого приміщення як бібліотека, до якої, відношення Ледида не має, більше нема у вишах. Я не вітав Віталія Івановича з призначенням, розуміючи, що у нього буде дуже багато клопотів. Новий ректор мав зібрати команду, а бачимо, що першим проректором призначають людину, яка програвала суди по майну. Треба мабуть підбирати команду, яка має розвивати, а не «ламати» заклад. Йшлося про виборність директорів інститутів. Це на мій погляд, розчленування вишу і підготовка його до об’єднання з ЗакДУ. На жаль, нині політика керівництва закладу – обливати брудом попередника. Але довго так відбуватися не може. За деякий час ми побачимо все у порівнянні. Якщо міністр запропонував власну кандидатуру, то він й має допомагати. Ми як підтримували заклад в попередні роки, так і будемо це робити надалі. Я щиро бажаю, щоб Ужгородський університет у надалі зберіг свій бренд», – звернувся до представників вченої ради УжНУ голова обласної ради Іван Балога.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.