Історія із забудовою зеленої зони на вулиці Володимирській в Ужгороді цього тижня мала продовження. Депутати міської ради від партії Єдиний Центр приїхали до мешканців будинку № 28, у дворі яких планується будівництво, аби висловити їм свою підтримку.
Як розповіли депутатам невдоволені планами забудовника жителі багатоквартирного будинку, його звели ще 1989 року на території, викупленій у власників трьох приватних обійсть. Замість двох хат звели багатоповерхове помешкання, в якому нині проживає 120 людей, а на території третьої – облаштували зелену зону з лавицями й дитячим майданчиком.
Однак у серпні 2012 року 6 із 9 соток цієї зеленої зони тодішня міська влада рішенням сесії віддала під індивідуальне будівництво мешканці Сторожниці, котра стояла в черзі всього 3 дні. За кілька місяців ця ділянка змінила власника й призначення. Новий власник захотів звести в кількох метрах від багатоповерхівки ще одну, на 5 поверхів, про що сусіди дізналися лише того дня, як на майданчик прийшли будівельники.
На щастя, вони не встигли ані вирубати дерева, ані зруйнувати майданчик: мешканці просто не дали працювати й одразу заходилися писати листи в міську раду, прокуратуру і навіть СБУ. Нині вони кажуть: міський голова зустрітися з незгодними мешканцями не захотів, з прокуратури їм надійшли відмовки, тому вирішено було подати на забудовника до суду.
Міськрайонний суд на час розгляду справи призупинив будівництво, тому нині роботи на цій ділянці не ведуться. Та мешканці будинку № 28 розповідають, що забудовник уже повідомив людям, що суд вони програють, хоч наступне засідання має відбутися лише 6 березня.
Депутати Ужгородської міської ради від партії Єдиний Центр уважно вислухали людей і пообіцяли зробити все, аби відстояти їхні інтереси. Зокрема, Олексій Гетманенко заявив, що ініціюватимуть скасування сервітуту й направлять депутатські запити до прокуратури. «Цю територію забудовувати не можна однозначно, – сказав він, – адже під нею проходять важливі міські комунікації, до того ж це будівництво буде порушувати всі містобудівельні норми. Хай там як, з юридичного боку нинішній власник ділянки має на неї всі права. Зокрема, в нього є документи на цю землю, тому дати задній хід справі буде дуже важко».
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.