Яким чином фінансова установа може вилучити у неплатоспроможної фізичної особи / суб’єкта підприємницької діяльності позикові кошти (кредит) – УБР розповів юрист ЮФ "Глобал Адвокат" Ігор Яковець.
Експерт пояснив, що в разі прийняття судом рішення про стягнення позикових коштів, кредитор має право задовольнити свої вимоги шляхом стягнення інших цінностей боржника, у тому числі – коштів з рахунків та вкладів боржника в банках та інших фінансових установах, рахунків у цінних паперах, в депозитаріях цінних паперів.
«Якщо у боржника відсутні кошти та цінності, достатні для задоволення вимог стягувача, стягнення накладається на належне боржникові інше майно (заробітну плату, пенсію та інші соціальні допомоги), за винятком майна, на яке відповідно до закону не може бути накладено стягнення», – роз’яснив юрист.
Якщож боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення накладається на його частку, визначену судом за поданням державного виконавця, пояснив він.
Як уточнив юрист, погіршення фінансово-економічного стану країни та / або збільшення курсу валюти щодо гривні – не є підставами для невиконання своїх зобов’язань за договорами укладеними з фінансовими установами. Про це йдеться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин", інших Постановах Вищих спеціалізованих судів України.
Експерт зазначає, якщо при укладенні кредитного договору "оголошення країною дефолту, погіршення фінансово-економічної ситуації або інші пов’язані з цією ситуацією причини" визначені сторонами як форс-мажорні обставини (обставини не переборний сили), то при їх настанні боку такого договору звільняються від відповідальності за невиконання та / або неналежні виконання своїх зобов’язань. Але, виходячи з практики, банк або інша фінансова установа ніколи не включить такі підстави в кредитний договір.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.