Мер Ужгорода не надто розраховує на мільйони з Києва для ремонту фасадів у центрі (КОМЕНТАР)

Ужгородський міський голова Віктор Погорєлов, який днями повернувся з відпустки, розповів uzhgorod.in, чого очікує в контексті прийняття Верховною Радою постанови про відзначення ювілею міста. Виявилося, що мер не надто оптимістично налаштований щодо можливостей виділення коштів для Ужгорода, а в разі, коли вони надійдуть, волів би зробити дороги, а не спрямовувати гроші на історичний центр міста.

Нагадуємо, у постанові ВР ідеться: «У плані заходів передбачити: організацію культурно-мистецьких та освітніх заходів; реставрацію пам’яток архітектури, історії та культури; поліпшення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг міста Ужгорода.»

Городяни би мріяли, аби хоча б частині історичних будівель, котрі не шкодує час, місту вдалося б повернути у привабливий вигляд. Але тут є багато питань. Окрім того, що такі роботи мають виконуватися лише за відповідною програмою, гроші, які, можливо надійдуть з Києва, треба буде освоювати у 2013-му році, більша частина якого вже спливла. Чи йде мова взагалі про історичний центр – про це говоримо з мером.

«Те, що зі скандалом було прийнято в парламенті щодо відзначення нашої річниці (1120-річчя Ужгорода), розглядалося протягом року – ми ж не зараз і не місяць тому звернулися щодо виділення коштів на відзначення. Це ходило по всіх інстанціях, доки наші народні депутати все ж не підтримали цю пропозицію…», – сказав міський голова в коментарі uzhgorod.in. Ми продовжили запитувати:

–          На що ж все ж таки місто може розраховувати – про які кошти йдеться?

–          Я поки що не бачу. Треба казати прямо: це рішення, ця постанова була прийнята перед депутатською відпусткою, я ще не знаю, чи підписане воно Президентом. Навіть якщо так, то все одне потрібне рішення кабміну про виділення грошей на ці потреби. До того ж. вже за місяць нам треба вже детально планувати святкування. Думаю, що краще говорити про рік, який триватиме і після відзначення дати, і протягом цього року за рішенням парламенту зможемо розраховувати на якусь допомогу. Адже Ужгород – це Західні ворота України, це Єврозона і сьогодні, хоч ми і пишаємося, що живемо в такому місті, але є стільки проблем, які, до слова, вирішені у Львові в рамках підготовки до Євро-2012 коштом держави. В Ужгорода є свої проблеми, і треба, аби була участь держави.

–          Чи йдеться про історичний центр?

–          Історичний центр – це пріоритет. Ми, до речі, зараз будемо розширювати пішохідну зону. Так. пріоритет – центр. І – дороги, звісно.

–          Зараз маємо липень. Невідомо, коли виділять гроші. А до ремонту фасадів в історичному центрі треба підійти виважено, без поспіху…

–          Звісно. Але треба розуміти і те, що, якщо гроші будуть виділені, їх треба буде освоїти ще у цьому фінансовому році – до грудня. Тому – саме дороги можна зробити. Багато доріг! І це коштуватиме немало. До речі, за підрахунками колишнього мера, аби зробити всі дороги в місті, треба 70 мільйонів євро. І 3-4 хороші вулиці – це 10 мільйонів гривень. Ми знаємо, що Минайська коштувала нам 8 мільйонів. А якби нам дали хоч 50 мільйонів, ми б зробили хоча б 10 доріг хороших, і це можна встигнути.

–          Але й історичному центру увага не завадила…

–          Його ми і самі робитимемо. От зараз триває робота над цим проектом (показує на планшеті проект-концепцію реконструкції Театральної і пішохідної частини центру). На це маємо 1,5 мільйонів. Якщо пройде нарешті по приватизації «Корони» – у власників є зобов’язання вкласти ще гроші в Театральну, близько мільйона. І відкрити площу,  замінити комунікації і зробити нове покриття – це можна дуже швидко.

–          А фасади?

–          А про фасади мають думати і люди, це їхнє житло…

–          Ви ж розумієте, що цього не буде, у людей нема на це коштів.

–          Я розумію. Але і вони мають ставитися до цього більш адекватно, а не чекати від влади. У нас нема механізму, як це зробити. Це початково було неправильно зроблено під час приватизації. Продаючи об’єкти, як от на перших поверхах в центрі, треба було зобов’язати власників дбати про весь фасад, дах і комунікації і, можливо, з цим зобов’язанням і знижувати ціну продажу об’єкта. Або ж взагалі не продавати – як в Ніредьгазі: тільки в оренду, і за рахунок цих коштів ремонтується і утримується фасад. 

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук