Віктор Пащенко: В Ужгороді кандидати загралися

«Я не буду озвучувати результати, хоча й робив екзит-пол, але – для внутрішнього користування. Можу лише сказати, що результати двох лідерів (Ковача та Чучки. – авт.) – в межах похибки».
Віктор Пащенко дав загальну оцінку виборчому процесу в окрузі No.68. «На мою думку, кандидати повністю загралися, й ніхто нікому не вірив, — стверджує він. — Микола Жолтані випустив «Ха-ха-ха соціологію» і це, на жаль, правда. Кожен віддавав перевагу собі. Звідси й недовіра один до одного. Це причина того, що не змогли домовитися між собою. А насамперед могли домовитися Чучка та Буланов. Але є певні ігри і в атмосфері абсолютної недовіри до всіх відразу починають вираховувати, хто чий. Так той же Жолтані «вирахував», що Пащенко – ратушняківський. Хто мене знає – здивується такому висновку. А все тому, що в першій моїй соціології першим був Ратушняк. І тоді це була об’єктивна реальність. Ми втрачаємо реальність, а потім не можемо домовитися. Нібито двоє нормальних людей. А домовитися між собою не можуть».