Про те, які зміни в українське політичне життя принесе нещодавно ухвалений Верховною Радою «Закон про вибори народних депутатів» у середу, 23 листопада, розповідали в прес-центрі «Закарпатської правди» експерти та представники громадських організацій.
Так, за словами політолога Віктора Пащенка, нове виборче законодавство у нинішньому форматі було очікуваним і вигідним для всіх найбільших українських партій – як провладних, так і опозиційних. Зокрема, змішана система вигідна Партії регіонів, дає шанс за рахунок мажоритарників зберегти більшість і в наступному парламенті. А от доволі високий 5 % бар’єр задовольняє опозиційні Блок Юлії Тимошенко та Фронт змін, оскільки вони зберігають добрі шанси пройти у парламент, натомість ускладнюється завдання менш потужним опозиційним силам. «Однак жодних проблем у згаданих змінах я не бачу, оскільки незалежно від того, яким за формою чи змістом буде виборче законодавство, воно однаково ефективно не працюватиме», – сказав політолог.
Директор суспільно-політичних програм «Лабораторії законодавчих ініціатив» Денис Ковриженко наголосив, що нещодавно ухвалений закон важко назвати якимось проривом, хоча, зважаючи на той законопроект, який пропонував регіонал Михайло Єфремов, це все ж таки значно демократичніший правовий акт. Натомість депутати врахували усього 20–30% зауважень Венеціанської комісії. «На жаль, ухвалений Верховною Радою закон залишає цілий ряд шпарин для фальсифікацій, як-от: формування округів, які «нарізатиме» ЦВК, без урахування меж районів та міст обласного значення, ускладнена й заплутана система голосування за відкріпними посвідченнями, ба навіть… незазначення кількості кабінок для голосування на тому чи іншому окрузі», – сказав експерт.
Голова Закарпатського обласного відділення КВУ Ярослав Фриндак наголосив на тому, що нове виборче законодавство не сприятиме появі в парламенті нових облич. «80 відсотків Верховної Ради буде переобрано. Фактично бачимо спроби консервації головного законодавчого органу країни. Тому я вважаю, що цей закон – радше крок назад. Найкращою в цій ситуації була б пропорційна система з відкритими списками», – зауважив Ярослав Фриндак.
Компромісом понад усе назвав нові виборчі правила координатор моніторингових програм ГО «Опора» Святослав Бабіля: «Закон, який фактично був підготований за 2 тижні, – це виняток для українського законодавства. Це той компроміс, про ціну якого можемо лише здогадуватися. Це домовленість, яка суперечить рішенням Конституційного Суду України, спирається на закони, котрих наразі нема, і порушує зобов’язання нашої держави перед Венеціанською комісією»
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.