Михаил Ривис — об админреформе: старыми методами нового результата не достигнете

Как продвигается децентрализация на Закарпатье и будет ли поддерживать ее новый состав избранников, — поделился председатель областного совета Михаил Ривис во время интервью на ОГТРК «Тиса-1» в программе «О главном» с Михаилом Данканичем  

— Очень важный вопрос, который не смогли решить депутаты предыдущего созыва — это админреформы. В конце лета не позволили определенным территориальным общинам  объединиться. Ваше видение, не будет ли возникать подобное в новом совете, будут ли поддерживать это депутаты, и будет ли сотрудничество с офисом реформ Закарпатья по вопросам децентрализации?

— Я непосредственно курировал Офис реформ в Закарпатской области в качестве заместителя председателя областной госадминистрации, поэтому четко ориентируюсь в этой проблеме. Скажу одно: если людям не показать преимущества таких объединений, то соответственно они это будут тормозить. Для того, чтобы продемонстрировать землякам, что это им выгодно, в бюджете страны заложено полтора миллиарда гривен для стимулирования объединенных общин, предоставления им средств на развитие инфраструктуры. К примеру, средства которые будут получать Тячевская община, — будет лучшим аргументом, нужно ли им объединяться или нет. Загонять их, как когда-то в советские времена, или объединять в районы или другие общины, — это дикость. В нынешнем областном совете можем принять только перспективный план объединения общин, который будет рекомендовать, что община будет и каким взвешенным бюджетом обладает. Тогда сможем сами себя обеспечить качественными медициной, образованием, услугами газа и электричества. Если это не сделать, то будем находиться в нынешнем состоянии и не сможем себя развивать. Если община, сделала первый шаг — объединилась, будет другим демонстрировать свою успешность, то завтра этим путем  будут следовать больше людей. Закарпатский областной совет не может осуществлять административную реформу. Люди должны ее делать самостоятельно и по собственной инициативе.

— Кстати, относительно перспективного плана, то как раз он и вызвал частично возмущение в определенных районах, где прозвучал, в частности, на Великоберезнянщине, что в случае объединения нескольких сел в одно, люди не смогут выжить, потому что в тех населенных пунктов нет доходов .

— Это была политизированная ситуация. Потому что никто не отменяет дотации из государственного бюджета, никто не бросал общины на произвол судьбы. Напротив, им объясняли, как они смогут развиваться и как лучше раскрывать свой потенциал. К примеру, Великоберезнянщина имеет уникальные природные возможности, прекрасную горнолыжную базу «Красия». Так почему не ставить перед собой вопрос объединяться в одну общину и использовать земли для развития и привлечения иностранных и внутренних инвестиций. Именно этим должен пользоваться каждый член непосредственного общества, а не районная администрация или райсовет. Это все будет вынесен на рассмотрение местной общины. Потому что в их собственности находятся земли, а не так как сейчас — земли за пределами населенного пункта. И кто их распределяет? И когда мы сейчас наблюдаем, как по 2-4 гектара закарпатских земель выделяют жителям Тернополя, то скажите, это правильно ?!

— Я так понял, что Вы хотите, чтобы админреформа в полную заработала?

— На Ваш вопрос отвечу выражением  известной французской кутюрье Коко Шанель: «Если хотите получить то, что ранее не получали, попробуйте делать то, чего раньше не делали». Потому что, старыми методами нового результата не добьетесь.