Тячівський районний суд визнав винним завідувача травматологічного відділення Тячівської районної лікарні у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. Лікар отримав хабар у розмірі 1000 доларів США за сприяння у підготовці медичних документів для оформлення групи інвалідності та отримання відстрочки від мобілізації.
За даними вироку, 22 травня 2025 року до медика звернувся військовозобов’язаний, направлений на дообстеження ВЛК. Лікар запропонував «допомогу» за вказану суму. Того ж дня пацієнт передав першу частину — $500.
Наступного ранку, 23 травня, лікар отримав решту суми. За матеріалами слідства, він також інструктував чоловіка, як симулювати серйозні проблеми зі здоров’ям під час оглядів.
Одразу після отримання другої частини хабара медика затримали співробітники СБУ в Закарпатській області. Під час обшуку вилучили мічені купюри, документи та мобільний телефон.
Незважаючи на доведену провину, Тячівський районний суд призначив лікарю штраф у розмірі 17 тис. гривень, врахувавши його повне визнання вини та щире каяття.
Засуджений — кандидат медичних наук, інвалід ІІІ групи, одружений та виховує малолітню дитину.
Раніше не судимий, характеризується позитивно, працював волонтером ГО «Патріоти Тячівщини» та їздив з допомогою на фронт.
Суд назвав ці фактори такими, що суттєво пом’якшують покарання.
Суд визнав лікаря винним за ч. 1 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди) та призначив:
*штраф 17 000 грн (із застосуванням ст. 69-1 КК України);
*заборону обіймати адміністративні та керівні посади протягом 1 року;
*конфіскацію 500 доларів — половини хабара, вилученої під час затримання.
Телефон, особисті кошти (100 євро та 9850 грн) та автомобілі суд постановив повернути власникам після набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід — застава 242 240 грн — залишається чинним до цього моменту, після чого має бути повернутий заставодавцю.
Від посади медик відсторонений до набуття вироком законної сили.
Суд наголосив, що обвинувачений здатний виправитися без ізоляції від суспільства.
«Ризик повторного злочину є середнім, однак пом’якшувальні обставини дозволяють застосувати більш м’яке покарання», — йдеться у вироку.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів.