Володимир Феськов: Говорити про те, що Ужгород залишиться не “об’єднаним” надто рано

Сьогодні, 4 вересня у мережі оприлюднили документ-розпорядження голови Закарпатської ОДА Ігоря Бондаренка "Про затвердження висновку щодо відповідності Конституції та Законам України проектів рішень щодо добровільного об’єднання територіальних громад області".

У документі йде мова про затвердження висновку щодо відповідності при об’єднанні 8 сіл Ужгородського району. Справа в тому, що серед цих сіл не було саме Ужгорода, що викликало обурення серед місцевих мешканців, користувачів соціальної мережі Фейсбук.

Але, як розповів редакції Mukachevo.net експерт з децентралізації Володимир Феськов, говорити про те, що Ужгород залишиться не «об’єднаним» надто рано.

"Немає жодних серйозних передумов так вважати. Висновки і навіть, перспективний план – не є крапкою в цій історії. 

Це може виглядати некоректно, але в силу тісної комунікації з навколишніми сільськими громадами, мені зрозуміло що в цій розмові потрібен серйозний і авторитетний для двох сторін посередник. Адже в силу публічної безгосподарності, яка панує в обласному центрі (на жаль), мешканці навколишніх сіл, звиклі до певного порядку, в страшних снах уявляють себе під керівництвом чиновників та політиків міста. Саме тому потрібен нейтральний авторитет, який пояснить що чиновники бувають різні і не варто всіх гатити під одну лінійку, а політики невічні, та й залишилось їм небагато до наступних виборів.

А от нагальні проблеми і майбутнє на поличку не відкладеш, і пошук порозуміння та співпраці необхідно здійснювати вже зараз, я впевнений, що незалежно від того яким буде формат майбутньої Ужгородської ОТГ, навколишні громади мають достатню кількість інструментів для спільних дій та розвитку. Однак наразі залишусь прихильником оптимістичного сценарію, де частина навколишніх сільських територіальних громад стане частиною міської. В цьому інтерес усіх сторін", – коментує Феськов.

Володимир Феськов додає, потрібно пам’ятати, що держава залишила за собою право приймати одноосібно рішення по громадах, які демонструють потенційну неспроможність. Мова не про ОДА, а про Кабінет міністрів і парламент. За ними буде останнє слово в будь-яких сценаріях, а там, на думку експерта, є достатньо кваліфікації та перспективного розуміння.

"Наразі, пропоную порадіти за те, що надані висновки є. Вони означають, що громади включені в процес після тривалої вимушеної сплячки в часи Геннадія Москаля, і те що оновлена ОДА розблокувала його на третьому місяці діяльності, відійшовши від непрофесійних підходів, та, принаймні, не заважаючи. Останнього для готових взяти на себе відповідальність громад – більш ніж достатньо", – зазначив Володимир.