Від страйкболу до реальної війни – чи стали в нагоді навички “іграшкової” війни реальним захисникам України?

У вже далекому 2010 році я випадково потрапив в компанію ужгородців, які у вихідні збиралися дружною компанією, виїжджали на природу або знаходили занедбані руїни, одягалися в камуфляж, розбивалися на команди і воювали між собою. Майже по-справжньому – на побіжний погляд відрізнити їхню зброю від справжньої, бойової було непросто.

Йдеться про тих, хто захоплюється страйкболом (ейрсофтом) – воєнізованими іграми, в яких в якості зброї використовуються копії реальних, бойових зразків. Тільки стріляють вони замість вбивчих куль невеликими пластиковими кульками.

Ті роки зараз сприймаються як далекі – задовго до анексії українського Криму і початку кривавої війни на Донбасі. Тоді будь-які розмови навіть про ймовірність будь-яких військових дій на території України сприймалися як дивацтво і дурість.

Так, ми всі були наївними і щиро вірили, що всі без винятку сусіди нашої країни стали більш цивілізованими, ніж в минулі століття, і нікому в голову не може прийти нападати на нас. Проте навіть тоді у багатьох чоловіче начало воїна, захисника, бійця вимагало хоч іноді, хоч по-справжньому – але побігати з автоматом, постріляти, ліквідувати ворога, здобути перемогу. У цьому сенсі страйкбол якнайкраще передає відчуття близького бою – від маскування, відпрацювання тактики, "почуття ліктя", усвідомлення необхідності дисципліни. А "кулі", незважаючи на всю їхню безпеку для життя, при попаданні по відкритих ділянках тіла залишають неслабкі сліди, та й просто болючі. Але чоловіки повинні вміти терпіти такий біль …

Сьогодні, коли на долю України випала реальна війна, я згадав про тих хлопців. І зацікавився – а хто з тих, хто отримував море адреналіну під час страйкбольних боїв, змінив іграшкові автомати на реальну зброю та вирушив на передову захищати свою країну по-справжньому. Особливо зацікавило питання – чи стали в нагоді на практиці ті навички з тактики бою, які спортсмени відпрацьовували в мирні часи?

Після пошуків у відповідних форумах мені пощастило знайти такого співрозмовника, розмову з яким і пропоную вашій увазі.

– Як краще представити тебе в інтерв’ю?

– Та взагалі ніяк не потрібно. Я до подібної слави не прагну: страйкбол – захоплення, хобі, а не привід прославитися.

– А що ж тоді страйкбол для тебе? Коли ти їм зайнявся?

– Захопився в 2011 році, увійшов до складу команди з Мукачева. Страйкбол – це з одного боку прекрасний вид відпочинку. Добу-дві на природі, серйозні фізичні навантаження, азарт, спілкування з однодумцями, приваблива військова тематика. Адже більшість не просто бігали-стріляли (це цікаво, але може швидко набриднути). Ми вивчали військову історію різних країн, реконструювали історичні битви. У масштабах країни організовувалися дуже масштабні зльоти …

– Масштабні заходи, напевно, організовувалися не так часто …

– Звісно. Але дуже багато страйкболістів, які підходять до захоплення серйозно, роблять так: вибирають з реально існуючих бойових підрозділів якесь одне і намагаються максимально вивчити і реконструювати все, що стосується саме його: і озброєння, і амуніцію, і зовнішній вигляд, і дисципліну з субординацією, та – тактику, методи підготовки, навички, особливі прийоми.

– Так, я зустрічав в Ужгороді на полігоні "555" команду "німців" – мене вразили іхнійделікатний підхід, аж до побудов, наказів, субординації …

– Так, хлопці моделюють 2 роту 233-го гірськострілкового батальйону бундесверу (GebJgBtl 233). У нас інший вибір – MARSOC (Marine Corps Forces Special Operations Command), 3 полк спецназу морської піхоти США.

– У наш час нерозумно, напевно, запитувати, звідки берете інформацію про підрозділ …

– Ну так, з Інтернету. Там дуже багато інформації, аж до відеозаписів з навчань і докладних розборів реальних бойових операцій. Вивчаємо, моделюємо, самі вчимося …

– Яке у тебе улюблена зброя?

– Мені подобається американська лінійка піхотної зброї. У мене є Colt1911, марксманская гвинтівка. Не бойові, звісно, а приводи для ейрсофту …

– Тепер підходимо до головної теми інтерв’ю. Тобі довелося взяти участь в справжніх боях, в АТО …

– Так. З січня 2015 по квітень 2016, так звана 4-а хвиля мобілізації.

– Чому відправився туди?

– Абсолютно свідомо. Проти моєї країни ведеться війна. Якщо не дати відсіч – війна пошириться з нинішнього невеликого загончику на решту території країни, це ж очевидно. Я – чоловік, я повинен захищати свою країну, свою родину.

– Де саме воював?

– Безпосередньо біля донецького аеропорту. Давай без подробиць …

– Добре. А яка спеціальність була на війні?

– Розвідник-санітар.

– Головне запитання: наскільки навички, отримані в страйкболі, можуть стати в нагоді в реальній війні?

– (замислився) Кому як. Здебільшого, особливо для піхотних підрозділів – не дуже. Це зовсім різні речі. Візьмемо той же фактор артилерії – його в страйкболі, природно, не враховуєш. У страйкболі місцеві колаборанти не здаватимуть твої позиції. Практично не приділяється увага обкопуванню, а на передовій – це найважливіший фактор виживання.

Але особисто для мене, враховуючи уважне вивчення тактики спецназу, в розвідці знадобилося дуже багато. Можливо, навіть врятувало життя …

Корисно також уміння розбиратися в обмундируванні, вміти вибрати правильного виробника і якісний крій, добре підігнати.

– Тепер, після повернення з війни, ще не зникло бажання займатися страйкболом?

– Ні. Буду продовжувати. Хотілося б, звичайно, в мирний час …

– Дякую

* * *

Цікаво також навести відповіді на ці ж питання, які дали учасники спеціалізованих форумів страйкбольщиков в Інтернеті. Ті, хто так само пройшов через горнило війни в Донбасі. Наведені ініціали – від ігрових никнеймів бійців.

R. L. (Київ): У війні в першу чергу допомогло те, що ми зібрані були на 100% за спорядженням і "ніштякам" до зброї. За тактикою – мені особисто не допомогло взагалі. Адже в піхотному бою на близькій дистанції не був, бо їздив на пікапі за ДШКМ. Лупасив з "дашки" метрів з 800. При артилерійських нальотах сам розумієш, що досвід страйку не допоможе.

F. R. (Київ): Я пішов на фронт тільки з осені 14-го. Ф. з моєї команди в 95-й з самого початку «двіжевав». Головний мотив: почуття відповідальності за долю країни після революції, в якій я брав активну участь. Ну і як у Г.Раскольнікова – "тварь я тремтяча або право маю". Хотілося по-справжньому перевірити себе, взяти участь в реальних бойових діях, а не "лайт версії", як на Майдані з коктейлями було.

Навички дуже допомогли, але скажімо прямо – навички у мене і в страйкові часи були не страйкові. Ми вивчали і тренували тактику за американськими філд мануалами, ходили в рейди, не страждали "стріляниною по струменю". У стрілецькому бою за відчуттями у мене різниці зі страйком немає. А коли захопили один бункер з іноземними "добровольцями", що сиділи усередині, – у мене взагалі повне "дежавю", почуття, що я на грі був.

G. (Харків): Мотив відправитися на фронт – усвідомлення, що краще зупинити цю нечисть там, ніж вона потрапить до Харкова, Києва та інших міст, які я люблю.

А ось страйкбол на війні допоміг хіба що по підбору спорядження. Все інше – абсолютно не так …

* * *

Залишається лише побажати нам усім, щоб в нашій країні якомога швидше закінчилася ця підла війна, захисники України швидше повернулися з перемогою додому, а постріли звучали лише з страйкбольних "стволів".

m39_emr
страйк2
страйк1
colt1911

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук