Як в Ужгороді за автобусну зупинку воюють: хто і чому?

Конфліктна автобусна зупинка. Влада Ужгорода намагається зупинити будівництво біля Казначейства. Опоненти стверджують, що це політична помста.

Скандальною видалася спроба представників міської влади розібратися в законності початку будівництва автобусної зупинки поблизу Казначейства в Ужгороді. Керуючий справами міськвиконкому Олександр Волосянський, члени виконкому міськради, представники фахових управлінь не зуміли дійти єдиної думки щодо законності будівництва із представниками забудовника.

Нагадаємо, історія розпочалася минулого тижня, коли на цьому місці несподівано з’явився будмайданчик, а робітники поставили опори для майбутньої автобусної зупинки. На об’єкт вийшла терміново скликана комісія у складі керуючого справами, представників муніципальної міліції, архітектури, транспортного відділу та інших.

З ними зустрівся власник аптеки «Жива вода», який заявив, що забудовники при встановленні меж майданчика частково зайшли на його територію. Сумніви в представників міськради викликала законність будівництва. Однак забудовника на місці не виявилося. Як пояснив тоді Волосянський, йому телефонували, однак він пояснив, що перебуває за межами міста і з’явитися не може. Чітко щось сказати стосовно будівництва ніхто не міг, не володіючи достатньою інформацією.

Як виявилося, дозвіл на зведення автобусної зупинки дійсно був виданий, на ім’я Олесі Барчан, – ще в 2009 році, тобто за каденції Сергія Ратушняка. У ньому йдеться, що звести зупинку необхідно протягом двох місяців після отримання необхідних дозволів.

Сьогодні, у вівторок 1 квітня, Волосянський знову відправився на майданчик з копією рішення. На його думку, будівництво слід припиняти, оскільки воно мало відбуватися кілька років тому. Нині ж є незаконним, поки не буде отриманий новий дозвіл міськвиконкому на проведення робіт.

Будівельні роботи були в розпалі Цього разу представники забудовника були присутні і висловлювали активне обурення як діями міськради, так і однобоким (на їхню думку) висвітленням ситуації у ЗМІ.

Зокрема, один із представників, депутат ужгородської міськради Тарас Румянцев наполягав, що будівництво абсолютно законне, а звести станцію раніше їм завадила позиція колишнього міського голови Віктора Погорєлова. Він заборонив проводити на цьому місці будівництво, тому будівельний майданчик був демонтований. До того ж, каже пан Румянцев, зник їхній будівельний вагончик. Тоді, нібито, вони подавали до міськради скаргу, відповідь на неї не отримали. Однак в суд чомусь не пішли. Нині ж, виходить, забудовник вважає, що відновлює справедливість, все ж таки будуючи зупинку. Як заявив інший представник, всі необхідні дозволи вони мають, а документація в порядку. «Бракує хіба що дозволу з НАСА», – заявив він.

Будівництво вони пояснюють бажанням допомогти місту. Мовляв, ця зупинка потрібна самим ужгородцям і буде передана на баланс міста. Приходив, за його словами, навіть представник громади й запевнив, що ужгородці не мають нічого проти цього будівництва (прізвища представника громади загадати не змогли). У вдячність за це забудовник отримає безплатну оренду на 10 років ділянки під магазином, який буде тут розташований. 

Натомість О. Волосянський пояснює: в рішенні говориться про те, що на будівництво дається два місяці, а якщо в цей термін не вклалися з поважних причин, потрібно писати відповідну заяву та отримувати новий дозвіл від міськвиконкому. Поважна причина у забудовника є, однак нового рішення виконкому він не отримував, тому починати будівництва не мав права.

Емоцій дискусії додав депутат міськради Анатолій Ковальський, який теж прибув на майданчик. Розпочав він зі звинувачень Волосянського в тому, що той не перебуває на своєму місці в робочий час, а натомість лізе не в свої справи. «Я депутат міськради та платник податків, а ти отримуєш зарплату за мій кошт, – кричав директор ЖЕКу №5. – Тому мене цікавить, на яких підставах ти тут?». Відповіді, що виконуючий справами на місці за усним дорученням в.о. міського голови пан Ковальський не повірив. На запитання, що ж він тоді тут робить, заявив, що як депутат, представляє громаду й бореться зі свавіллям. На прохання не кричати, пояснив, що був колись артилеристом і тому трохи глухий і просто голосно говорить. Крім того, депутат додав, що Віктора Погорєлова було відсторонено від обов’язків незаконно, а нинішня влада мстить тим, хто не голосував за відставку екс-мера. Наостанок звинуватив нинішню владу в жалюгідному вигляді площі Корятовича. Після тривалого та емоційного виступу Ковальський поїхав.

Тим часом прибула міліція, яку викликав Олександр Волосянський і зайнялася збором даних по ситуації. Діалог перейшов у спокійнішу стадію. Зокрема, Тарас Румянцев запропонував підписати заяву та призупинити будівництво, доки не будуть з’ясовані всі обставини. Однак він був готовий визнати лише можливість того, що майданчик «виліз» за межі їхньої ділянки й перенести його на необхідну відстань, якщо спеціалісти виявлять це порушення. Натомість, Волосянський наполягав на тому, що порушення земельних меж – лише додаткове порушення, а основне те, що терміни завершення будівництва давно минули, а значить без ще одного дозволу міськвиконкому починати будівництво не мали права.

Станом, на 17:30 до ділянки повторно приїхала міліція. Встановлюють особи будівельників. На цей момент роботи були припинені, але чи зупиняться вони взагалі до розв’язання ситуації, незрозуміло.  

Словом, наразі конфлікт, як виглядає, далекий до завершення. Як одна сторона, так і інша налаштована рішуче і стверджує, що впевнена в своїй правоті. Завтра, 2 квітня, дане питання розглядатиметься на засіданні міськвиконкому. Передбачається, що попереднє рішення про дозвіл на будівництво буде скасовано, після чого міськрада подасть до суду. Представники забудовника також переконують, що готові відстоювати свою правоту через суди. Вони, по-перше, хочуть знати, куди подівся їхній вагончик, по-друге, довести через суд, що мають цілковите право на будівництво автостанції.