Жители Хустщины перекрывали областную дорогу, чтобы застройщик услышал их «Нет!»

Татьяна Когутич, Укринформ  17 июля 2017 20:26  385156483 0157978
Жители Хустщины перекрывали областную дорогу, чтобы застройщик услышал их «Нет!»

Тема мини-ГЭС, которые собираются возводить на украинских реках, в последнее время возникает все чаще. Сейчас большинство таких станций сосредоточено в Винницкой, Кировоградской, Тернопольской и Закарпатской областях, продолжают строить в Ровенской и Ивано-Франковщине. Но все чаще общины оказывают сопротивление строительству этих станций на их реках. Вот, к примеру, как только в начале года речь зашла о планах застроить каскадом водных электростанций Днестр на Буковине, вокруг этой темы сразу возник шум: мол, нельзя, не дадим - из-за угрозы экологии и возможных паводков. Закарпатский взгляд - от Укринформа.

На Закарпатье об опасностях от мини-ГЭС на горных реках экологи говорили еще раньше. В планах застройщиков в области свое время хотели свести 360 таких станций - только после иска в суд местных экологов-активистов этот план отменили. Но о нем не забыли, и тема строительства новых мини-ГЭС на реках возникает снова и снова. Правда, строить их становится проблематично - из-за сопротивления общин.

Именно так произошло в Хустском районе. Здесь запланирован целый каскад мини-ГЭС - на реке Рика. Одну станцию  этого каскада таки возвели - еще в 2014-м в горном селе Нижний Быстрый на реке Рика. В этом году в планах застройщика было начать строительство еще шести - вниз по течению.

Но имея наглядный пример одного села, жизнь которого полностью изменила дамба на горной реке (стало меньше воды и ухудшилось ее качество, в реке стало меньше видов рыбы, упал уровень грунтовых вод в селе у запруды, а во время зимнего паводка почти снесло полсела), общины, живущие ниже по течению, уже готовы были защищать свою реку без убеждений экологов.

Однако протестов тех не пожелали слышать ни застройщик, ни местные власти.

По закону запретить такое строительство можно на общественных слушаниях. Но люди в одном из сел, где планировалось построить мини-ГЭС - в Березовом - дошли со своими протестами до перекрытия областной дороги. По утверждениям жителей, сельский голова начал назначенные РГА общественные слушания на 3 часа раньше, закрывшись в клубе, под охраной неизвестных молодых людей, а затем скрылся с протоколом голосования. Вернулся только под вечер, когда у села стояли километровые пробки - из-за перекрытой селянами дороги.

ГЭС ДАЛА МЕСТНЫМ ОБЩИНАМ АЖ ДВА РАБОЧИХ МЕСТА - И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!

Подробно о конфликтной ситуации с мини-ГЭС Хустского района, который достиг кульминации на этой неделе, Укринформу рассказал Станислав Данко, местный журналист, который все время находился в гуще событий:

Жители Хустщины перекрывали областную дорогу, чтобы застройщик услышал их «Нет!» (1500289496-4514)

«За эпопеей с каскадом мини-ГЭС на Хустщине я начал наблюдать с конца 2014-го. Почти сразу после революции киевская фирма возвела за короткий срок такую ​​ГЭС в селе Нижний Быстрый, на реке Рика. Они достаточно легко убедили общество - обещали инвестиции в село, рабочие места, отремонтировать дорогу, школу и детский сад.

Согласитесь, для отдаленного горного села, дотационного, без перспектив, без работы - это привлекательно звучало, и люди дали разрешение на строительство ГЭС на реке Река вблизи своего села. ГЭС возвели, там устроили два рабочих места - охранника и сторожа, и на этом все выгоды для общества закончились. Насколько мне известно, ни дороги, ни ремонта школы люди не дождались. Дешевой электроэнергии - также шаром покати, потому что электричество владелец ГЭС продает НКРЕП, а те, в свою очередь, устанавливают по закону тарифы - и никаких скидок местным по ГЭС вблизи их села нет: платят, как все. (Зато, надо отметить, что ГЭС приносит неплохие доходы владельцу - ведь по закону государство обязано закупать электроэнергию по мини-ГЭС по так называемому «зеленому тарифу» от поставщика - в 5 раз дороже рыночной для государственных и коммунальных учреждений - то есть, за наши с вами деньги).

Зато в феврале 2017 во время паводка полсела затопило, если бы вовремя спасатели не взорвали ледовый затор на дамбе - последствия паводка были бы еще хуже.

Собственно, именно из-за этих нюансов, которые внесла в жизнь людей мини-ГЭС, жители сел ниже по течению реки категорически не захотели таких сооружений на реке у своих сел.

Но, как оказалось, застройщик решил иначе - на его предложение продолжить строительство каскада мини-ГЭС на участке, протяженностью 25 км, вдоль реки в декабре 2016-го председатель Хустской РГА выдал распоряжение о начале общественных слушаний в нескольких селах, расположенных ниже Нижнего Быстрого по течению реки - речь о Березово, Липчу, Горинчово, Кошелево.

Общины были против ГЭС - здесь уже не сработали обещания от инвестора в виде строительства дорог, школ и нескольких рабочих мест.

Собственно, это несогласие общества и должны были задокументировать во время общественных слушаний - их назначили в трех селах Липче, Кошелево и Березово на 10 июля, на 14.00. Соответствующее распоряжение, согласно требованиям закона, было опубликовано в газете «Наш Хуст». Но в отношении села Березово все происходило в довольно странной форме - и это насторожило местных жителей.

Во-первых, тираж газеты «Наш Хуст» скупили, только на днях удалось получить скан-копии опубликованного распоряжения.

Жители Хустщины перекрывали областную дорогу, чтобы застройщик услышал их «Нет!» (1500290137-8817)

Кроме того, в Березове в понедельник председатель собрал слушания не к 14 часам, как было объявлено общине, а в 10.30 - причем проводил их за закрытыми дверями, на слушаниях находились местные бюджетники, в частности, учителя, а жителей Березова, которые выражали свою позицию против мини-ГЭС, на эти слушания не пустили странные молодые люди - не из местных.

Люди, которые знали, что речь идет о вопросах ГЭС, пытались прорваться в клуб, но в итоге, как такая возможность выдалась - оказалось, что голова вместе с комиссией, заседавшей там, исчезли, прихватив протокол собрания. После этого жители Березова перекрыли дорогу, требовали разговора с руководством района - до 17 часов появился председатель села и был вынужден объявить новые слушания по вопросу ГЭС в Березове на 23 июля.

Между тем, в Липче и Кошелево слушания состоялись - люди высказались против строительства ГЭС по течению реки в этих селах. Таким образом, вопрос строительства ГЭС в этих селах закрыт. Остается еще Березово и Горинчево, в последний общине слушания еще не назначены вообще, но там люди также против.

Интересно, что 10 июля жители Хустщины впервые узнали о понятии «титушки» - речь о тех молодых людях, не пускавших людей в клуб, где заседал председатель в Березове, а также о парнях спортивного телосложения, которые присутствовали на слушаниях в Липче и Кошелево - и провоцировали местных жителей.

Надо отметить, что полиция, которая присутствовала в качестве блюстителей порядка во время общественных слушаний в этом случае оставалась бездействующей - на все очевидные провокации парней (они хамили местным, вступали в споры), правоохранители никак не реагировали. Когда я спросил полицию, мол, почему вы бездействуете - мне ответил полисмен: «А что, кого-то бьют?» То, что молодые агрессивно ведут себя, провоцируют людей на словесные перепалки и драки и исчезают по первому требованию предъявить документы, полицию не заинтересовало .

Также странным мне показалось выборочное освещение темы в СМИ - центральные медиа она вообще не заинтересовала, а большинство местных СМИ тему или замалчивали, или подавали только точку зрения власти и застройщиков, которая была «за» мини-ГЭС.

И уникальный случай с появлением одного из телеканалов на слушаниях в Березове - тех самых, о которых толком не знали даже сами селяне и которые проводил председатель за закрытыми дверями. А журналисты канала готовили репортаж с этого как бы волеизъявления общины. »

МЫ ПОДАДИМ В СУД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ

В своем комментарии Укринформу правозащитник Виталий Грегор, который освещал и принимал активное участие в общественных слушаниях в Липче, Кошелево и Березове по построению мини-ГЭС, рассказал, что к этому делу его привлекли сами местные жители - люди просили правовой помощи в общественных слушаниях.

Жители Хустщины перекрывали областную дорогу, чтобы застройщик услышал их «Нет!» (1500289266-3842)

-Еще в прошлом году в сентябре ко мне с письмом обратились жители Березово - под письмом были подписи более 600 человек, всего в селе около 3,5 тыс. Жителей, постоянно проживает половина, остальные - на заработках, - рассказывает Виталий Грегор.

У людей, по его словам, вызвала подозрения документация по строительству ГЭС вблизи их села. Они просили создать областную комиссию для проверки этих документов.

- Дело в том, что любая застройка на реке должна быть в генеральном плане района, - говорит Грегор. - В действующем генплане Хустского района, принятом еще в 1975 году, никаких ГЭС не предусмотрено - а это документ. И если есть желание сейчас такие сооружения на Рике возводить, нужно прежде всего указать это в генплане - то есть, принять его еще раз - в порядке, который предусматривает законодательство. Этого в РГА не было сделано, зато издано распоряжение об общественных слушаниях по строительству нескольких мини-ГЭС на Рике в пределах сел Березово, Липча, Горинчево, Кошелево - просто по заявлению застройщика о желании построить эти ГЭС. Именно в Березове - это фирма «Река-Энерго».

Но люди имеют уже пример Нижнего Быстрого, когда под угрозой затопления из-за затора на дамбе оказалось полсела, также из-за плотины и нарушения экосистемы на реке люди переживали за воду - боялись что она исчезнет не только в реке, но и в сельских колодцах. Поэтому однозначно были против гидроэлектростанции.

Поэтому на первых сельских собраниях по данному вопросу еще в сентябре 2016-го против проголосовало 72 человека, 12 воздержались. На последнем собрании 9 июля 2017 все присутствующие, это более 200 человек, были против ГЭС.

Затем жителей подбила непонятная процедура с назначением слушаний. В конце концов, все это вылилось в скандал с перекрытием дороги Хуст-Долина в понедельник, 10 июля, бегством председателя из села, а под вечер - назначением новых слушаний в Березове по вопросу ГЭС на 23 июля.

МЫ УЖЕ ОБРАТИЛИСЬ К МОСКАЛЮ, ЕСЛИ НАДО ОБРАТИМСЯ И К ПРЕЗИДЕНТУ

Сейчас, говорит правозащитник Грегор, активисты, жители села создали общественный союз «Сохранение Реки».

- Это будет юридическое лицо, будет иметь статус истца, - объясняет Виталий Грегор. - От имени союза мы сможем подавать застройщика и районную власть - по поводу несоответствия документации действующему законодательству. Сейчас готовим заявления в правоохранительные органы по факту злоупотребления властью сельским головой Березова, который проводил псевдо-общественные слушания за закрытыми дверями. Также будем просить дать правовую оценку документации застройщика. Ну, а кроме того, готовим обращение к председателю Закарпатской ОГА Геннадию Москалю - с требованием отмены распоряжения председателя Хустской РГА от 12 декабря 2016 о предоставлении разрешения на разработку детальных планов на территории Хустского района под МГЭС.

В случае, если не будет реакции от областного руководства, говорит правозащитник Грегор, нужно обращаться к Президенту - который по закону также может отменить распоряжение Хустского председателя РГА.

Это необходимо сделать, акцентирует правозащитник, иначе вопрос о строительстве ГЭС будет возникать снова через некоторое время - очевидно, что застройщик и дальше будет педалировать его, потому что это его деньги.

Жители Хустщины перекрывали областную дорогу, чтобы застройщик услышал их «Нет!» (1500289807-2897)

Поэтому уже 15 июля, активисты устроили пикет у Хустской РГА с требованиями запретить строительство мини-ГЭС на территории городского совета Хуста и Хустского района в целом, отменить распоряжение председателя Хустской РГА Павлия о предоставлении разрешения на разработку детальных планов на территории Хустского под МГЭС, а в случае несогласия - инициировать его отставку с соответствующим обращением.

МОСКАЛЬ В СИТУАЦИЮ ВМЕШИВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ

Между тем, у Москаля говорят, что ОГА в данную ситуацию не вмешивалась. Решать, мол, строить мини-ГЭС или нет, должны органы местного самоуправления, на чьей территории планируется такое строительство.

- Областная администрация вмешивается в подобных случаях, когда какая-нибудь застройка на реках может повлиять на берегоукрепление и противопаводковую защиту, - комментирует Ярослав Галас, директор департамента коммуникаций Закарпатской ОГА.

В то же время в ОГА соглашаются с местными противниками строительства мини-ГЭС.

- Пример Нижнего Быстрого показал, что эти мини-ГЭС не дают никакой выгоды - ни экономической в ​​качестве рабочих мест, ни каких-то более или менее серьезных инвестиций в инфраструктуру села, - говорит Галас. - Кроме того, февральский паводок доказал, что такие ГЭС на горных реках - опасны и несут угрозу не только экологии, а и непосредственно жизни и имуществу жителей.

Мы, конечно, обратились к местным властям - Хустской РГА с просьбой предоставить обоснованную фактами и цифрами информацию о том, какой именно позитив будет для района после строительства этих мини-ГЭС на горной реке. Правда, общаться по телефону чиновники отказались, нам предложили прислать информационный запрос. Поэтому пока данные вопросы остаются открытыми - эту информацию мы сможем опубликовать только после получения официального ответа.

ГЭС ДАЕТ РАБОТУ 4-6 ЛЮДЯМ, А ОДИН ТУРИСТ ДАЕТ РАБОТУ 9 ЛЮДЯМ

Собственно, экологи, которые первыми начали бить тревогу из-за каскада мини-ГЭС Хустского района, говорили так:

- Не существует экологических ГЭС. Потому что сама их сущность является антиприродной. Сегодня гидроэнергетика развивается только в странах третьего мира. В таких странах как США, ГЭС разрушают или модернизируют, вкладывая миллиарды долларов в сохранение биоразнообразия и специализированные центры мониторинга редких и исчезающих из-за ГЕС видов, - убеждает Оксана Станкевич-Волосянчук, руководитель ОО «Экосфера», эколог, постоянно мониторивший тему с застройкой реки каскадом мини-ГЭС.

Индульгенцию на уничтожение реки могут иметь только те страны, где гидроэнергетика является единственным источником электроэнергии. Украина таковой не является. Поэтому никакого оправдания разрушению и уничтожению рек Карпат, которые являются уникальными для мира в XXI в. своей естественной чистотой, аутентичностью и эталонностью, нет.

Именно в них - наше богатство и богатство местных общин. Потому что одна ГЭС дает работу 4-6 людям, а один турист дает работу девяти. Развивайте водные виды туризма на наших замечательных горных реках, зоны отдыха на берегах, пункты проката снаряжения, гостиницы, рестораны, магазины сувениров и тому подобное. И пусть это будет вашим собственным бизнесом, имейте доход для своих семей. Будьте хозяевами своего края, любите и берегите свою реку, потому что в ней настоящие сокровища. И пусть они будут вашими. А не чужих дядей, которые покупают ее за пару сотен гривен навсегда, - такое мнение высказала Оксана Станкевич-Волосянчук.

ОЧЕВИДНО, ЧТО ЛОБИ У ЭТИХ МИНИ-ГЭС СВЕРХМОЩНОЕ

Ученый Федор Крутяков из УжНУ, который также выступал в защиту реки от мини-ГЭС акцентировал в комментарии для УКРИНФОРМа на другом.

Жители Хустщины перекрывали областную дорогу, чтобы застройщик услышал их «Нет!» (1500289390-1152)

- Любые подобные проекты должны выноситься на публичное обсуждение с участием соответствующих специалистов, экологов, ученых, - говорит он. - Ясно, что в документах застройщиков есть заключение специалиста по "экологичности" мини-ГЭС. Но этот вывод не может быть единственным, такое решение должно выноситься на общественные слушания с участием многих специалистов - а иначе нельзя давать никакой «зеленый свет» такому строительству.

К сожалению, мы имели возможность проверить негативные прогнозы относительно влияния мини-ГЭС на экологию, на виды, проживающих в реке - и они подтвердились. Запруда замедляет течение, повышает температуру воды в водохранилище, там накапливается ил, развиваются инфекционные агенты - все это ухудшает качество воды. После плотины река не только мелеет - она ​​вообще пересыхает, трех километров реки нету. Здесь не надо говорить о влиянии на рыбу, которая не может подниматься на нерест, - такое пересыхание прямо влияет на снижение грунтовых вод поблизости в поселении. На этом фоне я и большинство коллег вообще не понимаем, как любая организация могла предоставить эко-разрешение на строительство такого сооружения на реке.

Кроме всего, лоббисты говорят о том, что река с дамбой останется привлекательной для туристов, мол, там можно будет купаться. Но река закована в бетон, там повсеместно ограждения - о каком купание может идти речь? - говорит Крутяков.

В конце концов, говорит ученый, здесь очевидно, что лобби у этих мини-ГЭС сверхмощное, и по всему видно, что застройщику просто безразлично, что будет, наконец, с рекой и с теми, кто живет вблизи нее.

Поэтому сейчас у местных общин единственный выход, чтобы спасти и сохранить свои реки - это иметь четкую позицию, придерживаться ее при всем и твердо стоять на своем.

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>