Паводок: смоет ли закарпатцев водой?

Татьяна Когутич для «Укринформ», фото – Сергей Гудак   18 декабря 2017 22:34  358167226 0168820
Паводок: смоет ли закарпатцев водой? (630_360_1513436029-8915)

На Закарпатье отмечают, что с каждым разом паводки наращивают силу – и думают, как с этим справиться

Декабрьский паводок на Закарпатье стал одним из крупнейших за последние годы: именно в этот раз водники и спасатели несколько раз отмечали, что уровень воды в некоторых реках приближается к катастрофической отметке паводков 1998-го и 2001-го годов. В конце концов, исторические рекорды паводковых лет таки побила Боржава. В границах Иршавского и Виноградовского районов река таки превзошла себя в прошлом: Боржава перелилась через дамбу, как результат – вода потекла по селу Ольховка, пришлось эвакуировать 40 семей из их затопленных домов. К счастью, обошлось без человеческих жертв и разрушений жилья или социальных объектов.

ВЫШЛИ НА ПИКЕТ И ПЕРЕКРЫЛИ ДОРОГУ, ПОТОМУ ЧТО ВОДУ НЕ ОТКАЧИВАЮТ

Собственно, село Ольховка на Иршавщине стало эпицентром этого паводка. Отселенные в субботу из домов люди уже в воскресенье вышли на областную дорогу и перекрыли ее – из-за якобы бездействий водников и спасателей, которые вроде бы вместо откачивать воду ждали, пока та сама стечет. Вследствие импровизированной акции протеста спасатели увеличили количество техники, работавшей над откачкой воды в этом селе, и за день удалось освободить от нее большую часть подтопленных домов.

«Да, в воскресенье в Ольховке действительно был факт перекрытия дороги местными жителями. Люди жаловались на то, что спасатели и водники вроде плохо работают и не откачивают воду из их домохозяйств, – прокомментировала Наталья Батыр, пресс-секретарь Закарпатского Управления ГСЧС. – На самом деле, там работало несколько бригад – и спасателей, и водников. Дело в том, что река прорвала дамбу и изменила свое русло – вода потекла по селу, течение было очень быстрым – буквально сносило с ног, водное полотно достигало местами до метра. Впоследствии в Ольховку прислали больше спасательной техники – работали 6 мотопомп и сверхмощные станции, которые откачивают 110 л воды за секунду. В итоге, как позже сообщили, в течение суток 17 декабря спасатели и водники откачали в Ольховке около 6 миллионов кубометров воды.

Летели упреки от людей, чьи дома оказались в воде, не только в сторону спасателей. Многих возмутил факт, что председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль в то время, когда край борется с большой водой – вместо того, чтобы контролировать ситуацию лично, мило и душевно зажигает с мэром Ужгорода огни Хануки в областном центре.

Паводок: смоет ли закарпатцев водой? (1513442065-5857)

УБЫТКИ БУДУТ СЧИТАТЬ ЕЩЕ ДВЕ НЕДЕЛИ

Пострадали от декабрьского паводка не только селяне, но и горожане – Латорица, которая вслед за Боржавой также побила свои исторические паводковые рекорды, залила водозабор в Мукачево – 12 тысяч жителей оказались без воды. В городском совете оперативно организовали доставку питьевой воды в проблемные районы, а также из-за паводка в Мукачево отменили занятия в садиках и школах. Акты в отношении имущества пострадавших от паводка жителей составили еще в воскресенье, а в понедельник на внеочередной сессии уже искали на это деньги.

В целом в области, как рассказали корреспонденту Укринформа в профильном департаменте ОГА, убытки от паводка будут изучать в течение этой и следующей недель – для этого создадут соответствующие комиссии, как только спасатели и водники завершат работы по ликвидации последствий стихии. Сейчас, по состоянию на понедельник, 18 декабря, паводковая ситуация все еще оставалась критической – вода держится на высоком уровне в низменных районах – в Береговском районе и Чопе. Водники и спасатели области все еще в полной боевой готовности, откачивают воду и укрепляют дамбы.

 

Паводок: смоет ли закарпатцев водой? (1513442067-7296)

ВЛИЯНИЕ ВЫРУБЛЕННЫХ ЛЕСОВ НА ПАВОДКОВУЮ СИТУАЦИЮ СОСТАВЛЯЕТ 2%

Но общественность уже начинает искать виновных. Первые упреки, как обычно во время паводков, летят в сторону лесоводов: мол, они леса вырубили, а мы теперь имеем.

- О влиянии вырубки леса на наводнения, надо иметь в виду, что на самом деле только свежесрубленные участки (несколько лет после рубки – до 15-20) несколько снижают свои водорегулирующие функции, особенно в границах тракторных волоков), но это влияние на глобальную ситуацию наверное никак не выше одного-двух процентов, – комментирует ситуацию мастер леса ООО ВГСМ, что на Раховщине, Владимир Мартынив. – Специалисты это хорошо знают, а политики и популисты не хотят знать и нагоняют страх на население, которое всегда склонно верить в популярную ложь.

- В течение последних 30 лет все катастрофические наводнения у нас на Закарпатье происходят в осенне-зимний период (точнее – с ноября по март). Летние наводнения в Карпатах бывают только локальные, когда размывает одну долину или даже урочище (это когда говорят «туча порвалась»), но не имеют глобального влияния, говорит Мартынив. – По моим наблюдениям, для наступления катастрофических наводнений необходимо совпадение таких природных факторов: наличие достаточно высокого снежного покрова в горах (примерно на высоте от 500 метров над уровнем моря), затяжные интенсивные дожди в течение не менее двух суток, повышение температуры до плюсовой в горах в течение суток (например, у нас на Раховщине в Великом Бычкове не ниже +6 градусов). Нынешнее наводнение для нашего региона не стало катастрофическим из-за более низкой температуры, поэтому где-то от уровня 900 м дождь переходил в снег и снежный покров там остался (нам это хорошо видно по вершине горы Кобыла). Причиной подтопления низменных районов в этот раз, на мой взгляд, была значительно выше температура в горах Иршавщины. Но следует обратить внимание и еще на один фактор, который существенно влияет на уровни подтопления низменных районов. Каждое серьезное поднятие воды несет с собой миллионы кубометров горных пород от размыва верхних участков рек и долин. Поэтому верхние участки рек постепенно углубляются (для примера, река Шупурка за 30 лет в пределах Великого Бычкова углубилась более чем на 2 метра, что легко можно проверить в месте, где когда-то начиналась Млиновка), а нижние участки заиливаются со значительным повышением уровня дна. А если к этому еще добавляется засорение русел, зарастание их ивняком и тополями, то отток воды значительно замедляется и даже некритическое ее увеличение приводит к резкому повышению уровней.

Паводок: смоет ли закарпатцев водой? (1513459335-4034)

НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬСЯ НА ПОЙМЕ

- Лес, и это доказано научными исследованиями, задерживает 100 миллиметров осадков, – объясняет ситуацию эколог Оксана Станкевич-Волосянчук. – У нас в этот раз реки поднялись на 2,5 м и больше – поэтому лес физически такого количества воды не может удержать. Очевидно, что вопрос здесь не только в вырубленном лесу. Хотя надо сказать, отсутствуют целые участки леса, что, конечно, сказывается на ситуации при формировании паводковой волны в горах. Когда лес срублен начисто или только начинает расти – он не задерживает нужного количества воды, и она стекает вниз.

Но этот паводок, который у нас был сейчас, не лес нам создал, а люди – сами себе. Наиболее пострадавшие села Ольховка, Приборжавское, Великие Комяты. И это именно те села, где люди застроили так называемые напольдерные земли – такие, где должна скапливаться вода во время паводков, пойма реки. То есть, на месте, где река может разлиться – стоят теплицы и дома. Это нарушение сельскими советами при раздаче земли водного кодекса. Эти земли не могут быть розданы по закону ни под огороды, ни под теплицы, ни под частные дома. Но они были розданы. Я приведу пример Швейцарии. В начале прошлого века там от лавин ежегодно погибало до 200 человек. Власть изучила ситуацию, сделала районирование и определила, где можно селиться, а где – зона риска. С того времени от лавин там погибает 3-7 человек.

Более того, в Приборжавском, что располагается ниже по течению, чем Ольховка, люди искусственно сузили русло реки – его засыпали под огороды. А если ниже по течению реку сузили, конечно, она разольется выше.

То есть, эти люди живут и хозяйничают в зоне риска – и они об этом знают, поэтому от них, как по мне, не может быть никаких претензий ни к кому. Жадность человеческая тоже бывает причиной паводков. Нельзя строить дом за сотни тысяч на пойме – это неправильно. Из-за этого мне этих людей не жаль.

Надо также сказать, что сельские советы вообще не заботятся о противопаводковых мероприятиях. Мелиоративные каналы, за которыми нужно ухаживать на своих территориях, не чистятся годами. Мало того, их забрасывают бытовым мусором и хламом из огородов (вместо того, чтобы делать из него компост). Поэтому и имеем такую ситуацию. Деньги на большие дома и красивые машины есть, а на защиту этих же домов от паводка – нет.

Такие пиковые паводки будут нарастать – и с это нужно учитывать. Дамба – не панацея, она зажимает реку. А когда идет большая вода, желательно было бы оставить реке эти поймы – чтобы она могла разлиться и успокоиться. А когда воде негде деться, она растет вверх и, наконец, должна где-то вырваться.

Паводок: смоет ли закарпатцев водой? (1513442065-7511)

НУЖНО НЕМЕДЛЕННО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПРОТИВОПАВОДКОВУЮ ПРОГРАММУ

Водники Закарпатья со своей стороны подчеркивают, что этот паводок был одним из крупнейших за последнее время.

- Сейчас имеем предварительные выводы, что декабрьский паводок сформировался тремя мощными волнами в верховье рек, а затем в среднем русле эти волны наложились одна на одну, – объясняет главный водник Закарпатья, директор Бассейнового управления водных ресурсов реки Тиса Владимир Чипак. – Сейчас самые проблемные реки на Закарпатье – это Боржава и Латорица. Вдоль течений этих рек нужно комплексно создавать систему противопаводковой защиты. Сейчас на Боржаве есть старые колхозные плотины, прорыв такой и стал причиной подтопления в Ольховице. Но мы упираемся в две проблемы: во-первых, противопаводковая программа, которая принята правительством и рассчитана до 2020 года, не выполняется уже четыре года подряд, потому что нет финансирования. На все это из бюджета выделяют всего 200 тысяч гривен, а нужно хотя бы 40-50 млн. В конце концов, эти и даже большие деньги государству все равно надо находить потом – на ликвидацию последствий паводков. Так почему не вкладывать эти деньги в противопаводковые системы? – говорит Чипак.

С другой стороны, он настаивает на том же, что и эколог: даже при наличии денег на противопаводковую защиту, водники упираются в то, что пойменные земли, на которых надо строить укрепления – это частная собственность. Как в таких условиях там возводить гидрологические сооружения – неизвестно.

Кроме того, работать надо всем вместе – и дорожникам, железнодорожникам, и лесникам, и земельщикам.

- Амплитуда паводков наращивается – это очевидно, как и то, что она будет расти, поэтому оставлять эту проблему на потом уже нельзя, – говорит Владимир Чипак. – Разрушенные этим паводком мосты и залитые автодороги – следствие того, что мосты не выдерживают такой силы воды. Поэтому и заливает дороги. Значит – нужно над этим работать.

Возможно этот паводок обратит внимание правительства на проблему с восстановлением программы противопаводковой защиты на Закарпатье, – добавляет директор департамента связей с общественностью Закарпатской ОГА Ярослав Галас.

- В этом году в области проводились берегоукрепления в Усть-Чернянском кусты (Тячевщина) – это происходило одновременно с ремонтом дорог в этом регионе, – говорит Галас. – Без берегоукрепления дорожные работы не могут вестись. Но это – мизер. Финансирование противопаводковой программы необходимо восстановить.


Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет