О «неудобных» событиях закарпатская милиция предпочитает молчать

Об анонсированной еще полгода назад открытости и прозрачности своей деятельности милиция нашего края почему-то все чаще начинает забывать. Естественно, что общественность хочет знать, какие преступления происходят на территории области, задержаны ли и привлечены к ответственности злоумышленники и вообще какая криминогенная ситуация. Ведь беспокойные сообщения с востока государства невольно становятся причиной возникновения тревоги у многих земляков за свою безопасность и безопасность своих родных. Кроме этого, люди интересуются, не были ли напрасными те жертвы, которыми год назад заплатила Украина за позитивные изменения и уничтожение старой системы управления в государственных учреждениях. Поэтому не менее естественно, что криминальная хроника на газетных страницах, в теленовостях или Интернет-изданиях вызывает у многих усиленный интерес. Но что может любознательный читатель или зритель узнать из таких сообщений? Как суд наказал непутевого отца за неуплату алиментов, о различных несчастных случаях, как наркозависимые лица всеми правдами-неправдами добывают себе очередную дозу наркотика или о милицейских совещаниях. По крайней мере такую ​​информацию предлагает официальный сайт УМВД Украины в Закарпатской области. Действительно, наш край всегда был одним из самых спокойных в криминогенном плане регионом. Однако все ли действительно так хорошо?

Информационная «утка» об инциденте на спецпосту ГАИ в Нижних Воротах

На прошлой неделе средства массовой информации активно обсуждали инцидент, который произошел в Нижних Воротах в Воловецком районе. Там, напомним, активисты «Дорожного контроля» пытались зафиксировать неправомерные действия сотрудников районной ГАИ, которые несли службу на спецпосту. «Несанкционированная» видеосъемка почему-то спровоцировала большую панику среди юношей в погонах. В официальном сообщении, опубликованном на сайте УМВД, милиция попыталась рассказать об этой ситуации однобоко, мол активисты «ДК» еще те провокаторы. Но эту информацию многие закарпатские масс-медийщики восприняли как очередную «утку», потому что в последнее время уже не доверяют сообщениям ССО УМВД, особенно его руководителю Олегу Подебрию.

Кстати, О.Подебрий любит давать свободные комментарии на своей странице в «Фейсбук» вместо того, чтобы подготовить, как это положено, пресс-релизы для журналистов, чтобы они сами могли выяснить что к чему, сделать собственные выводы и дать полную оценку ситуации.

Коллектив областной газеты «Ведомости милиции» обратился еще две недели назад с официальным письмом к начальнику УМВД Сергею Шараничу в связи с тем, что журналистам этого издания запретили предоставлять информацию. Работники городских районных подразделений милиции, ответственные за связи с общественностью и СМИ, объяснили это тем (правда, опасаясь потерять работу, просили не называть фамилии), что на них оказывается огромное давление со стороны руководства ССО УМВД, то есть О.Подебрия.Зато сам Подебрий стал активно давать злобные комментарии, мол «Ведомости Милиции» — частная структура и должна получать информацию, как все. И мы этого и не отрицаем. Но речь совсем о другом. Нам не нужна служебная или конфиденциальная информация. Речь идет о самых обычных пресс-релизах, в которых бы содержались сообщения не о дозированных фактах нарушения действующего законодательства, преступления и несчастные случаи, а о полной картине совершения резонансных преступлений на территории области. К сожалению, этого нет. К тому же, в пресс-релизах должна подаваться информация «свежая» — за сутки. Их подготовка — это прямые функциональные обязанности сотрудников ОСО УМВД.

О скрытых ДТП и информации с опозданием

Продолжая развивать предыдущую тему, заметим, что на официальном сайте закарпатской милиции, к которому так настойчиво представитель начальника УМВД отсылает журналистов, ни словом не упомянуто о двух дорожно-транспортных происшествиях, имевших место в эти дни в области. Возможно, потому, что обе произошли с участием сотрудников ОВД. В одной из них работник милиции сбил в городе Свалява своим автомобилем «Фольксваген» тамошнюю пенсионерку. Женщина от полученных травм скончалась на месте аварии. А вот второе происшествие произошло в Ужгороде. Ее виновником был также сотрудник милиции. Милиционер ехал заступать на дежурство (!) , к счастью, в этой аварии никто не пострадал, хотя другое транспортное средство, с которым он столкнулся — «Тойота-Камри», — получило значительные повреждения. Как мы видели, поскольку стали свидетелями этого ДТП, сотрудники ГАИ составили на виновника протокол, где четко зафиксировали, цитируем: «У водителя имеются признаки алкогольного опьянения». Подтвердила ли это медицинская экспертиза и  понес ли потом наказание за свой поступок милиционер-правонарушитель, так и неизвестно. Потому что факт аварии просто скрыли.

Не раз информация на сайте УМВД появляется с опозданием. Так, например, было и с публикацией об убийстве в Ужгороде в начале января. Ее обнародовали только под вечер следующего дня. А о кровавых событиях в селе Геча Береговского только через четыре дня можно было ознакомиться с слабым комментарием начальника УМВД Сергея Шаранича в публикации о встрече с активистами и представителями СМИ.

Хотя как таковой, информации об этом инциденте в этом сообщении не содержится.Цитируем: «Относительно резонансной недавней драки на фестивале в с.Геча Береговского района, то этот инцидент имеет исключительно бытовую почву, отбросив другие мотивы. Все участники тех хулиганских действий в ближайшее время будут «приглашены» в милицию для дачи показаний». И все, на этом точка. В то время, когда о резне в Гече гудит вся область.

Где же милицейская оперативность? В связи с этим хочется вспомнить известную поговорку: «Хороша  ложка к обеду». А о том, что общественность хочет знать подробнее, ведь в данном конкретном случае и резались, и стрелялись. Несколько человек попали в больницу. Такие детали почему-то в комментарии по определенным причинам были упущены.

Сегодня доступ к информации перекрыли областной газете «Ведомости милиции», завтра начнется оказываться давление на другие «неугодные» издания, а послезавтра … Возможно, еще и начнут уничтожать физически, как это уже было в истории украинской журналистики?