Деревья не в почете

Наталья Тернавская, "Старый Замок"  2 августа 2012 16:52  17518123 018620
Деревья не в почете

В начале февраля этого года «Замок» уже обращал внимание на проблему с памятником садово-паркового искусства, на набережной Независимости в областном центре. Еще зимой речь шла о том, что дерево, посаженное в самом начале прошлого века и которое уже стало своеобразной туристической изюминкой Ужгорода, пока никак не охраняется.

Хотя более года назад, а именно 20 апреля 2011-го, Ужгородский горисполком принял решение «О признании охранной зоны ботанического памятника природы местного значения «Ясень Масарика". В нем, в частности, говорится о том, чтобы «утвердить охранную зону вокруг ботанического памятника природы «Ясень Масарика», размещенного на набережной Независимости, общей площадью 4х4 метра». В этом же решении исполнительного комитета говорилось о запрете установления временных сооружений, торговых павильонов, лотков и других малых архитектурных форм в пределах охранной зоны. Для этого предполагалось составить акт вынесения границ ботанического памятника природы в натуру, установить информационный щит и охранный знак.
12 августа прошлого года памятник утвердил и Закарпатский областной совет: «Ботанический памятник природы «Ясень Масарика" в Ужгороде (набережная Независимости, 2) с охранной зоной 0,0016 га без изъятия площади от землепользователя - Ужгородского городского совета ... »- говорилось в решении.

Однако прошло почти полтора года, но никаких существенных сдвигов в этом вопросе так и не видно. У раскидистого ясеня не только не появились информационная табличка и охранный знак, но и куча мусора между террасой и памятником природы местного значения так и не исчезла. Не говоря уже о том, что никто и не подумал подвигать саму террасу, которая, вполне очевидно, нарушает границы охранной зоны памятника. Так, может, как раз в «неприкасаемом статусе» заведения и главная проблема с признанием памятника не на бумаге, а «вживую»? Ведь как-то несолидно будет выглядеть экологическая охранная табличка, подпертая стеной генделика ...
Эколог Валентин Волошин в комментарии «Замку» отметил: «Каждый памятник природы должен иметь охранное обязательство, в котором четко указывается, что можно с ним делать, а чего нельзя. Очень часто какие-то действия, связанные с признанием определенного объекта памятником, тормозятся именно на этом этапе (т.е. на этапе изготовления такого обязательства). Однако не исключен вариант, что землепользователь, в нашем случае власть, может по определенным причинам не подписывать этот документ. Поэтому нужно разобраться, где именно затаилась проблема ».

Еще зимой в Государственном управлении охраны окружающей природной среды Закарпатской области нас заверили: охранное обязательство на площадь 0,0016 га уже изготовлено, поэтому вся задержка за управлением имущества города Ужгородского горсовета, которое не может вынести границы объекта в натуру. К сожалению, получить комментарий по этому поводу в профильном управлении горсовета «Замку» в который раз так и не удалось.

А между тем памятник природы местного значения «Ясень Масарика», с которым связан целый этап развития города, включая строительство набережной, и далее остается непризнанным и заброшенным. О более чем столетнем дереве позаботились. Но только декларативно.

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>