«Золотая» вода заставит Ужгород заняться Водоканалом (КОММЕНТАРИЙ)

Как известно, 1 июля принесло ужгородцам "сюрприз". А именно цифру, которая тяготеет к 12 гривен за кубометр ужгородской воды. Тариф — чуть ли не самый высокий в государстве. За комментарием — собственно, как это произошло и чем обусловлено? — мы обратились к и.о. Ужгородского городского председателя Виктору Щадею.

"Знаем, что в связи с требованиями МВФ поднимаются теперь тарифы по всей стране на свет, на газ и на воду. Если на электричество и газ они поднимаются одинаково, потому что тарифы общие, то по воде НКРЭ (комиссия в Киеве) устанавливает для каждого города отдельный тариф и их требование, чтобы этот тариф покрывал себестоимость. У нас достаточно высокий тариф — более 11 гривен. Есть ряд городов, где он ниже. Ужгород пострадал из-за того, что себестоимость воды от Водоканала очень велика. К сожалению, многие годы власть не обращала внимания на Водоканал, его техническое переоснащение. НКРЭ приняла такой тариф, альтернативы у нас нет, только за последний месяц Облэнерго дважды направляло нам письма с угрозами вообще отключить электроэнергию. (электроэнергия является существенной составляющей себестоимости подачи воды в Ужгороде — ред. .). Как-то повлиять на это у нас вряд ли получится, потому что в ситуации, которая сложилась в стране, просьба повлиять на то, чтобы тариф был меньше и город был исключением и не поднимались тарифы — вряд ли услышится. Ситуация сложная. Конечно, надо обращаться в Киев, но слабо верится в то, что столица сделает исключение для Ужгорода ".

Станет ли этот тариф поводом заняться Водоканалом, позаботиться о его состоянии и о том, чтобы уменьшить себестоимость воды — спрашивает у Виктора Щадея Uzhgorod.in.

"Надо подробнее рассматривать ситуацию. Последние лет 10 никто не обращал внимание на Водоканал, средства не вкладывались, и имеем не только то, что у нас круглосуточного водоснабжения нет, а еще и за столь большую себестоимость воды, ужгородцы должны платить почти 12 гривен. Было предложение на одном из ближайших заседаний исполкома еще раз заслушать директора Водоканала. Сегодняшняя ситуация — неприемлема. Но еще раз повторюсь: к этому мы шли не месяц и не год … ".